Наглядное доказательство

Cтраница 2

Наиболее наглядным доказательством атомистической структуры электричества является перемена знака частички под действием света. Так, например, в одном опыте частичка была заряжена отрицательно; для ее компенсации понадобилось 404 в; достаточно было прибавить или убавить 1 в, чтобы началось движение частички в ту или другую сторону. [16]

Наглядным доказательством специфичности присоединения различных радикалов к метиленовой группе винилфторида являются результаты работ [63], в которой установлено, что радикал С FJ присоединяется к СН2 в 11 раз быстрее, чем к CHF - группе. Причиной этого является высокая нуклеофильность метиленовых групп, которые обладают некоторым избыточным отрицательным зарядом. [17]

Индикаторные диаграммы адиабатического самовоспламенения при различных начальных давлениях. [18]

Еще более наглядным доказательством того, что такое воспламенение является, невидимому, единственной причиной детонации в двигателе, служат опыты, в которых детонация осуществлялась при искровом зажигании, а затем, при тех же начальных условиях, но без зажигания - только за счет адиабатического самовоспламенения от сжатия поршнем. При этом детонация возникла в 2 6 после в. Верхняя диаграмма представляет адиабатическое самовоспламенение без зажигания. [19]

Однако наглядным доказательством разрушения покрытий предшествуют невидимые физические изменения внутри покрытия, которые быстро и количественно могут быть обнаружены с помощью исследований реплик образцов, снятых с испытаний после определенного периода экспозиции. Эти исследования применяют для того, чтобы обнаружить начало изменений, происходящих в покрытиях, что означает ускорение программы испытаний без искажения процесса испытаний. Более того, так как многие свойства покрытий сильно зависят от изменений температуры и относительной влажности, необходимо постоянство условий при испытании образцов. [20]

При наглядном доказательстве этого факта пользуются тем, что отношение разностей функции F равномерно сходится к дифференциальному отношению, хотя это и неверно вообще, но верно, когда дифференциальное отношение F f непрерывно. Я уже указывал, что правильным понятием дифференцируемости является равномерная дифференцируемость; это как раз то, что всегда требуется. Однако эквивалентность непрерывной и равномерной дифференцируемости вообще доказать непросто, и такое доказательство, разумеется, не требуется в школе. [21]

Существует ли более наглядное доказательство этому, чем современное состояние строительной индустрии. С одной стороны, - массовый спрос, который мы пытаемся удовлетворить при помощи материалов и методов, в действительности принадлежащих каменному веку. С другой - ускоряющая технология серийного производства. Если бы только мы могли правильно выбрать цель - применить эту технологию для производства зданий самым быстрым и эффективным способом и воспользоваться возможностями, предоставляемыми технической революцией для того, чтобы переосмыслить и заново оценить не только строительную среду, но и весь образ нашей жизни. [22]

Это является наглядным доказательством сформулированного выше условия. [23]

Зависимость ф от р и ГгСм при спускном течении воздуховодяных смесей при а 90. [24]

Это является наглядным доказательством приемлемости критерия FrCM для обобщения истинного газосодержания при течении смеси в трубах различных диаметров. При вертикальном опускном течении имеет место расслоенная кольцевая структура, переходящая в пробковую. Заштрихованная область на этом рисунке разграничивает пробковую зону течения и кольцевую. [25]

Зависимость объема адсорбированного пара и заполнения пор жидкостью от парциального давления. ( По данным Дилера, с разрешения. [26]

Такие исследования являются наглядным доказательством того, что свойства гелей кремнезема можно объяснить на основе трехмерных агрегатов непористых аморфных сферических частиц кремнезема, различающихся по размерам и по значениям плотности упаковки, даже для случая частиц, имеющих размер только 20 А. [27]

Формула закона разбавления является наглядным доказательством высказанного ранее положения о том, что константа электролитической диссоциации характеризует силу электролита. [28]

Опыт Фуко был первым поистине наглядным доказательством вращения Земли. Все другие эффекты, при помощи которых пытались доказывать вращение Земли предшественники Фуко, были столь слабыми, что заметить их можно было, лишь производя особо точные измерения. [29]

Приведем вначале нестрогое, но наглядное доказательство этой теоремы. [30]

Страницы: 1 2 3 4