Непосредственное доказательство

Cтраница 1

Непосредственное доказательство этого заключения состоит в том, что уравнение ( 7) Гаммота в большинстве случаев в этом классе реакций неприменимо ( см. [7], стр. [1]

Непосредственное доказательство того, что максимальное число мирных коней равно 32, следует из существования замкнутого маршрута коня. Действительно, в таком маршруте после каждого поля, занятого конем, должно следовать свободное поле, а поскольку маршрут охватывает всю доску, то более половины ее полей не могут быть заняты конями. [2]

Непосредственное доказательство этого было получено в опытах, аналогичных тем, которые были поставлены для выяснения пути химического гидролиза. [3]

Непосредственное доказательство теоремы 1 сводится к вычислению плотности с. [4]

Непосредственное доказательство теоремы 6.4 в случае условия (6.37) затрудняется тем, что это условие не обеспечивает нелокальную продолжимость решений. [5]

Непосредственное доказательство теоремы 3 приводится в параграфе Различные упражнения гл. [6]

Непосредственное доказательство равенства ( 10) в случае произвольных канонических базисов ( 7) и ( 9) представляет значительные вычислительные трудности, поэтому будут рассмотрены три частных типа преобразований канонического базиса в канонический базис, причем для каждого отдельного типа преобразования справедливость формулы ( 10) устанавливается довольно легко. В заключение будет показано, что переход от произвольного канонического базиса ( 7) к любому другому каноническому базису ( 9) получается путем последовательного применения рассмотренных частных преобразований. Этим инвариантность вычета 8 будет полностью доказана. [7]

Непосредственное доказательство обмена было получено в специальных опытах, где наложение марли с раствором NaA на хорошо отмытую мембрану приводило к подки-слению раствора в течение нескольких минут ( рН ж 3), тогда как марля, смоченная водой, но изменяла нейтральной реакции в тех же условиях. [8]

Непосредственное доказательство образования химических связей между центральным атомом и лигандами может быть получено на основе спектров электронного парамагнитного резонанса. При анализе спектров ЭПР обнаружено, что во многих случаях вместо единственного сигнала, обязанного группе d - электронов на центральном атоме, наблюдается сложная совокупность линий, близко расположенных друг к другу. Это явление, известное под названием сверхтонкой структуры спектра ЭПР, возникает вследствие того, что rf - электроны центрального атома не полностью принадлежат ему, а частично распределены на лигандах. Степень такой делокализации может быть оценена из величины расщепления в сверхтонкой структуре. Таким образом, основное предположение теории кристаллического поля о принадлежности d - электро-нов только центральному ядру не выполняется. [9]

Непосредственное доказательство образования химических связей между центральным атомом и лигандами может быть получено на основе спектров электронного парамагнитного резонанса. При анализе спектров ЭПР обнаружено, что во многих случаях вместо единственного сигнала, обязанного группе d - электронов на центральном атоме, наблюдается сложная совокупность линий, близко расположенных друг к другу. Это явление, известное под названием сверхтонкой структуры спектра ЭПР, возникает вследствие того, что d - электроны центрального атома не полностью принадлежат ему, а частично распределены на лигандах. Степень такой делокализации может быть оценена из величины расщепления в сверхтонкой структуре. Таким образом, основное предположение теории кристаллического поля о принадлежности d - электро-нов только центральному ядру не выполняется. [10]

Ширина линии КР Qi ( I ( Av в случае рассеяния вперед и. [11]

Непосредственное доказательство влияния межмолекулярных сил получено путем измерения ширины линий. Эффект межмолекулярного взаимодействия более целесообразно описывать в зависимости от плотности, а не от давления. [12]

Наиболее непосредственным доказательством того, что магнитные электроны должны описываться молекулярными волновыми функциями, содержащими орбитали лигандов, является наблюдение сверхтонкой структуры, обусловленной ядерными моментами лигандных ионов. [13]

Непосредственным доказательством вырывания электронов из металла под действием света является опыт А. Ф. Иоффе, изложенный в § 11.2 второго тома. [14]

Непосредственным доказательством подобного механизма является то, что ортофосфат висмута превращается трифторидом брома в трифторид висмута с полным выделением фосфора и кислорода. Это происходит вследствие нерастворимости трифторида висмута в растворителе, что препятствует ионной реакции с неустойчивым промежуточным соединением BrF PFg. [15]

Страницы: 1 2 3 4