Cтраница 2
Различия вариантов политического процесса в разных регионах России и в ее отношениях с вновь возникшими государствами лишний раз подчеркивают, что национальные конфликты не могут быть объяснены с помощью этнических факторов. Этносы как таковые не выступают самостоятельными субъектами исторического или политического действия. В качестве такого рода субъектов выступают определенные элитные группы, претендующие на участие во власти и формулирующие содержание национальных интересов. [16]
Националистическая и сепаратистская политика, так же как и великодержавный шовинизм, от кого бы они ни исходили, ведут к национальным конфликтам, так как изначально направлены на противопоставление одних наций другим, развал их сотрудничества, создание недоверия и вражды. [17]
Другая группа отражает процессы, разъединяющие и противопоставляющие отдельные страны, регионы, общественные движения, что проявляется в недоверии к партнеру, национальных конфликтах, территориальных спорах, в стремлении к независимости подчас в ущерб собственному экономическому развитию. [18]
В политической области он ориентируется во многих странах на реакционные, антидемократические режимы, обеспечивающие ему достаточную стабильность и имеющие антикоммунистическую направленность, насаждает коррупцию, разжигает национальные конфликты. [19]
На встречах с трудящимися Литвы М. С. Горбачев все время ставил вопрос так: либо нов ая, полнокровная федерация с многообразными экономическими, политическими и культурными связями, либо сепаратизм, обособление, политические амбиции, экономические трудности, национальные конфликты, деградация культуры, семейные драмы, человеческие жертвы. [20]
К сожалению, неблаговидную роль в решении общественно-политических проблем сыграли в ряде регионов националистически настроенные лидеры различных общественно-политических движений, национальная интеллигенция, что нашло свое выражение в проводимой ею идее превосходства одной общности над другой, в подталкивании народов к национальным конфликтам. [21]
В первый год революции, несмотря на то, что центральная Советская власть признала за всеми угнетенными нациями право на государственное отделение, несмотря на то, что еще 2 ноября 1917 г. были декретированы права народов России, - в этот период, благодаря господству власти на местах, мы имеем постепенное разгорание национальных конфликтов, и от нас уходят значительные массы трудящихся ранее угнетенных наций. Мы видим, как в Туркестане к англо-белогвардейскому правительству Закаспия 102 примыкают туркмены. [22]
Таким образом, послевоенный период открывает неутешительную картину национальной вражды, неравенства, угнетения, конфликтов, войн, империалистических зверств со стороны наций цивилизованных стран как в отношении друг к другу, так и к неполноправным народам: с одной стороны, несколько великих держав, угнетающих и эксплуатирующих всю массу зависимых и независимых ( фактически совершенно зависимых) национальных государств, и борьба этих держав между собою за монополию на эксплуатацию национальных государств; с другой стороны, борьба национальных государств, зависимых и независимых, против невыносимого гнета великих держав; борьба национальных государств между собою за расширение своей национальной территории; борьба национальных государств, каждого в отдельности, против своих угнетенных национальных меньшинств; наконец, усиление освободительного движения колоний против великих держав и обострение национальных конфликтов как внутри этих держав, так и внутри национальных государств, имеющих в своем составе, как правило, ряд национальных меньшинств. Такова картина мира, оставленная в наследство империалистической войной. [23]
Прошедшие три века мало изменили отношение людей к тем, кого они считают другими, посторонними, не такими, как мы, короче говоря, к членам аутгруппы. Многие национальные конфликты, происходящие на территории бывшего СССР, показывают, что конфликтующие стороны считают своих противников принадлежащими к низшей национальности, людьми второго сорта, что позволяет каждой стороне проявлять к ним нечеловеческое отношение. [24]
Прошедшие три века мало изменили отношение людей к тем, кого они считают другими, посторонними, не такими, как мы, короче говоря, к членам аутгруппы. Многие национальные конфликты, происходящие на территории бывшего СССР, показывают, что конфликтующие стороны считают своих противников принадлежащими к низшей национальности, людьми второго сорта, что позволяет каждой стороне проявлять к ним нечеловеческое отношение. [25]
Одним из показателей варваризации кризисного общества является возвращение в современность из исторического небытия типов людей далекого, казалось бы, прошлого. В условиях многочисленных социальных и национальных конфликтов, возникающих на обширном пространстве постсоветской империи, возрождается такой тип авантюриста, как вояка, существовавший ранее на протяжении прошедших кризисных веков в виде наемного солдата, кондотьера, ландскнехта. Распад жизненных условий ведет к тому, что оказывается проще и эффективнее добывать жизненные блага путем насилия, чем работая. Труд требует необходимых рабочих навыков, знаний, учеба же в современных условиях оказывается делом тяжелым как в материальном, так и в интеллектуальном планах. [26]
Для анализа причин возникновения этнических движений используется конфликтная модель. Тишков рассматривает причины национальных конфликтов в категориях абсолютной и относительной депривации и политических возможностей. Причины депривации видятся в противоречиях советской национальной политики, которая сочетала жесткую репрессивность и гиперрационализацию власти с политикой национально-государственного строительства и поддержки местных элит. [27]
Российская империя практически не знала ни масштабных национальных конфликтов, ни ил: рецидавов, если не считать польских выступлений. Но из этого вовсе не следует, что сфера национальных отношений не становилась потенциально взрывоопасной. [28]
Среди российских социологов к направлению Турэна принадлежит группа, возглавляемая Л.А. Гордоном, подготовившая целый ряд публикаций по современному демократическому и рабочему движению в России. Что касается сбора первичного материала по национальным конфликтам, то наилучшие результаты дает метод участия в переговорных процессах. Применительно к конфликтам производственного характера следует обратить внимание на методы инновационных и деловых игр. [29]
Для нашей страны актуальна как социально-экологическая политика, так и политика в области экологии человека. Эта актуальность определяется политической нестабильностью, национальными конфликтами и миграцией населения, в том числе искусственной, связанной с воинской службой. Уже сейчас в РФ зарегистрировано порядка 600 тыс. беженцев, часть из которых экологические беженцы из неблагоприятных регионов. [30]