Cтраница 3
Серьезно возросла международная напряженность в результате проводимого агрессивными кругами империализма, прежде всего американского, курса конфронтации, их попыток добиться военного превосходства, в том числе при помощи милитаризации космоса, проводить политику силы, ущемления национальной независимости и суверенитета государств, закрепления и передела сфер влияния. Разжигаются давние очаги напряженности, провоцируются новые конфликты и кризисные ситуации в различных частях земного шара. Предпринимаются попытки грубого вмешательства во внутренние дела социалистических и других государств. Речь теперь идет о фронтальном наступлении не только против социализма, а против всех прогрессивных сил мира. [31]
В Советском Союзе полностью разделяют Вашу озабоченность по поводу складывающейся в Азии обстановки. В этой части света, где проживает больше половины человечества, ни па один день после окончания второй мировой войны не прекращаются столкновения между государствами, большие и малые, объявленные и необъявленные войны. Политика империалистических и гегемонистских сил ведет к обострению здесь старых и разжиганию новых конфликтов, к постоянному наращиванию напряженности. [32]
Само собой разумеется, что модели, которые я строю здесь, также принадлежат к этому роду. Эти категории не более реальны, чем абстракции, положившие им начало. Иными словами, они представляют собой прежде всего упрощение или искажение реальности, хотя их влияние на мышление людей может также вызвать новое разделение и новые конфликты в реальном мире. [33]
При обнаружении столкновения пострадавшие станции предпринимают попытки повторной передачи потерянного сообщения, но они должны распределять время попыток случайным образом, следуя некоторому алгоритму уменьшения вероятности нового конфликта. [34]
На чудеса рассчитывать, разумеется, не приходится - сама собой обстановка не выправится. Военная сила, на которую уповают США, чтобы сохранить статус-кво, защитить интересы монополий и военно-промышленного комплекса, предотвратить дальнейшие прогрессивные преобразования в освободившихся странах, может только осложнить положение, породить новые конфликты. Мешки с деньгами могут превратиться в бочки с порохом. [35]
На чудеса рассчитывать, разумеется, не приходится - сама собой обстановка не выправится. Военная сила, на которую уповают США, чтобы сохранить статус-кво, защитить интересы монополий и военно-промышленного комплекса, предотвратить дальнейшие прогрессивные преобразования в освободившихся странах, может только осложнить положение, породить новые конфликты. Мешки с деньгами могут превратиться в бочки с порохом. Рано или поздно, но и здесь капитализму придется выбирать между политикой силы и бесстыдного грабежа либо возможностью сотрудничества на справедливой основе. Решения нужны радикальные - в интересах народов развивающихся государств. К серьезным выводам приводит анализ еще одной группы противоречий - противоречий глобального масштаба, затрагивающих самые основы существования цивилизации. Речь идет прежде всего о загрязнении окружающей среды, воздушного бассейна и океанов, истощении природных ресурсов. Проблемы обостряются не только избыточными нагрузками на природные системы вследствие научно-технической революции, роста масштабов деятельности человека. [36]
На чудеса рассчитывать, разумеется, не приходится - сама собой обстановка не выправится. Военная сила, на которую уповают США, чтобы сохранить статус-кво, защитить интересы монополий и военно-промышленного комплекса, предотвратить дальнейшие прогрессивные преобразования в освободившихся странах, может только осложнить положение, породить новые конфликты. Мешки с деньгами могут превратиться в бочки с порохом. Рано или поздно, но и здесь капитализму придется выбирать между политикой силы и бесстыдного грабежа либо возможностью сотрудничества на справедливой основе. Решения нужны радикальные - в интересах народов развивающихся государств. [37]
Как реакция па страх возникают различные механизмы защиты. Эти средства защиты порождают четыре великих невроза нашего времени ( Хорни); невроз привязанности - поиски любви и одобрения любой ценой; невроз власти - погоня за властью, престижем и обладанием; невроз покорности ( конформизм автомата) н, наконец - неврозоизоляцпя, пли бегство от общества. По каждая из попыток освобождения сама порождает новые конфликты, требующие и новых средств спасения, н нее глубже затягивает жертву в порочный круг невротнч. [38]
СПЗ - это международные резервно-расчетные средства в руках МВФ, которые существуют в виде записей на специальных счетах стран-членов. Введе-ниг СПЗ вызвано борьбой между монополиями с участием империалистических государств за сферы влияния. СПЗ предназначены для покрытия дефицитов платежных балансов стран - членов фонда, пополнения валютных резервов и расчетов с фондом. Обострение кризиса валютно-финянсовой системы, постоянные нарушения валютно-экономического равновесия приводят к новым конфликтам и столкновениям империалистических государств. [39]
К тому же он оказывается в положении благодарящего, что существенно сужает диапазон его поведения. Вынужденный выражать благодарность, он вряд ли сможет сказать, что его гнетет новый конфликт, или что старый еще дает о себе знать, или что предложенное решение оказалось неверным и ситуация обострилась еще больше. Этот сотрудник уже не может даже сказать, что что-то, относящееся к работе, делается не так, как нужно, если это что-то решено шефом. [40]
Это может быть короткая, длящаяся несколько минут стычка между начальником и подчиненным, а может быть и противостояние различных религиозных групп, длящееся на протяжении жизни нескольких поколений. Длительность конфликта имеет большое значение для противоборствующих групп и социальных систем. Прежде всего, от нее зависит величина и стойкость изменений в группах и системах, являющиеся результатом расходования ресурсов в конфликтных столкновениях. Кроме того, в длительных конфликтах увеличивается расходование эмоциональной энергии и повышается вероятность возникновения нового конфликта из-за накопленных обид, неотомщенных действий, а также из-за разбалансиров-ки социальных систем, отсутствия равновесия в них. [41]
Это может быть короткая, длящаяся несколько минут стычка между начальником и подчиненным, а может быть и противостояние различных религиозных групп, длящееся на протяжении жизни нескольких поколений. Длительность конфликта имеет большое значение для противоборствующих групп и социальных систем. Прежде всего, от нее зависит величина и стойкость изменений в группах и системах, являющиеся результатом расходования ресурсов в конфликтных столкновениях. Кроме того, в длительных конфликтах увеличивается расходование эмоциональной энергии и повышается вероятность возникновения нового конфликта из-за накопленных обид, неотомщенных действий, а также из-за разбалансировки социальных систем, отсутствия равновесия в них. [42]
Стиль противодействия означает ориентацию исключительно на собственное мнение без учета мнения других. Обычно используется людьми, обладающими большим авторитетом, властью, сильной волей. Этот стиль может быть применен в случае, если руководитель ведет открытую борьбу за свои интересы, считая, что предлагаемое им решение наилучшее, или если необходимо принять непопулярное решение. Данный стиль подавляет инициативу подчиненных, препятствует свободному обмену мнениями и может привести к новым конфликтам. [43]
Последним этапом конфликта в организации следует считать его разрешение. Чаще всего разрешение конфликта связывают с прекращением инцидента или активных конфликтных взаимодействий. Однако в подавляющем большинстве случаев прекращение конфликтных взаимодействий означает лишь подавление конфликта или переход к новому конфликту при ином соотношении ресурсов противодействующих сторон. Например, руководитель с помощью властных средств воздействия на подчиненных добивается прекращения их противодействия его решениям. Но такое положение весьма неустойчиво, поскольку конфликт между руководителем и подчиненными просто загоняется вглубь, но нисколько не продвигается по пути разрешения. [44]
Предстояло трудное дело: повенчать полуазиа гское самодержавие, обладающее колоссальной устойчивостью, поскольку существовала корпоративность, с европейским конституционным парламентаризмом. По сути, предполагалось создать политическую систему России из принципиально разных, возможно, антагонистических элементов. В обществе обсуждали: можно ли собрать демократические механизмы из разнотипных деталей и избежать при этом новых конфликтов, а может быть, взрыва. [45]