Cтраница 2
Состояние конфронтации в обществе, обстановка нарастающего дискомфорта, антагонизма характеризует нерациональность проводимой политики регулирования доходов и заработной платы и, наоборот, отсутствие конфликтных ситуаций, общественное благополучие является признаком рациональности государственной социальной политики. [16]
Идеология конфронтации неминуемо уходит в прошлое. [17]
Цель конфронтации состоит в том, чтобы вынести проблему на всеобщее обозрение. Это дает возможность свободно обсуждать ее с привлечением максимального количества участников конфликта ( а по сути - это не конфликт, а трудовой спор), поощрять вступление в конфронтацию с проблемой, а не друг с другом с тем, чтобы выявить и устранить препятствия. [18]
Элементов конфронтации сегодня хватает, но па наших глазах растут и множатся силы, желающие и способные ее остановить и преодолеть. [19]
Способ конфронтации часто избирают участники коллективных трудовых споров, локальных и всеобщих социальных конфликтов. Нередко они доводят свои разногласия с работодателями по социально-трудовым проблемам до крайней формы - забастовки, пуская в ход угрозу нанесения ощутимого экономического ущерба, а также психологическое давление посредством проведения митингов, демонстрации и голодовок, выдвижение политических требований корганам власти ит.п. Сотрудничество - весьма результативный способ разрешения конфликтов в организациях, позволяющий путем открытого коллективного обсуждения, взаимного согласования достигать удовлетворения интересов конфликтующих сторон. [20]
Его сменила конфронтация, психология которой подстегивает и без того уже далеко зашедшую гонку вооружений. В свою очередь, наращивание оружия с целью сломать сложившийся военно-стратегический паритет порождает кое-где опасную склонность к агрессивным методам и приемам во внешней политике. Этот порочный круг - конфронтация - гонка вооружений - конфронтация - можно и нужно разорвать. У человеческой цивилизации просто нет другого выхода. [21]
Путь от конфронтации л сотрудничеству нелегок, он требует и усилии, п времени. Важным ] этапами на этом нуги были заключенные за последил. [22]
Наибольшей остроты конфронтация бывших союзников достигла на рубеже 40 - 50 - х годов в связи с корейской войной. [23]
При отношении конфронтации коалиции действуют так, чтобы навредить друг другу. На основе отношения конфронтации построены теории игр. Выбор оптимального решения в этой теории основан на предположении о наихудшем для данной коалиции поведении остальных коалиций. Поэтому оптимальное решение определяется для наихудших условий и обеспечивает максимальный гарантированный выигрыш для этих условий. [24]
Линия на конфронтацию, нагнетание вражды и недоверия между государствами, проводимая силами империализма и гегемонизма - это опасный вызов судьбам человечества. У этой линии не может и не должно быть будущего. [25]
Особый смысл эта конфронтация, вошедшая сегодня в активную проявленную фазу, имеет для России. Наша великая страна, занимающая практически весь север Евразийского материка, с начала XX века находится в особых отношениях с США. [26]
Личность уходит от конфронтации со стрессом. [27]
В японской действительности открытая конфронтация в системе подчинения практически отсутствует, случаи неповиновения старшим или отказа выполнить указания наблюдаются крайне редко. Даже если у работника возникает по отношению к старшему чувство негодования, он никогда не выскажет его в непосредственном общении с ним. [28]
Курсу империализма на конфронтацию противостоят последовательная мирная политика Советского Союза и других социалистических государств, миролюбивые силы в других странах, широко развернувшиеся народные движения в защиту мира. [29]
Нынешняя ситуация характеризуется конфронтацией не только по поводу перспектив развития общества и способов соединения рыночных механизмов с государственными способами защиты населения, но и по поводу конкретных программ выхода из кризиса, разрешения тех проблем, которые возникли на путях становления рынка и демократии в стране, долгое время не знавшей этих институтов. Важным обстоятельством, проясняющим ситуацию, является тот факт, что именно в ходе реформ обнаружилось с такой ясностью и определенностью: в центре конфронтации и дискуссии, полемики и политической борьбы оказывается вопрос о власти: в чьих руках будет находиться власть, тот и будет в настоящее время определять, в чем же состоят интересы России и российской государственности. Именно в этом и заключается главная причина, стимулирующая конфликты разного рода в пределах бывшего советского политического и географического пространства. Подавляющее большинство конфликтов стимулируется борьбой за власть, за переделы сфер влияния, за допуск к принятию политических решений новых элит, сформировавшихся в прежних общественно-политических условиях. Росс ( Великобритания), считают, что в советском обществе сформировались не просто группы интеллигенции, претендовавшие на участие во власти, но новый приобретательский класс, который был заинтересован в адекватной оценке своей профессиональной деятельности и квалифицированного труда. [30]