Cтраница 1
Концентрация хемосорбента на поверхности капли уменьшается со временем от единицы до нуля, достигаемого в момент времени TI. Таким образом, общее решение задачи сводится к последовательному решению двух задач: сначала для временного интервала 0 т TI решается уравнение (3.82) при условии, что на поверхности поток хемосорбента задан выражением (3.88), а затем для т TI решается система уравнений (3.87) - (3.88) с условиями согласования на фронте реакции и рассмотренными выше начальными и краевыми условиями. [1]
При идеальном перемешивании концентрация хемосорбента в месте ввода сплошной фазы С2В изменяется скачком. [2]
![]() |
Распределение концентрации по с / с г высоте колонны при противотоке для 1 0 случая идеального вытеснения при о1. значения А. 2 - 0 1. 2 - 2. 3 - 5. [3] |
При идеальном перемешивании концентрация хемосорбента в месте ввода сплошной фазы с2в измеряется скачком. [4]
При дальнейшем возрастании т концентрация хемосорбента внутри капли уменьшается, и зона реакции перемещается по направлению к центру циркуляции. [5]
![]() |
Зависимость динамического поверхностного натяжения водных растворов хемосорбентов о от времени контакта т и концентрации хемо. [6] |
Различие сохраняется во всем диапазоне концентраций хемосорбентов. Таким образом, удельный изобарный потенциал поверхности при протекании хемосорбционного процесса заметно увеличивается. [7]
Обозначим концентрацию экстрагируемого компонента и концентрацию хемосорбента через GI С2, соответственно. [8]
При решении рекомендуется использовать метод линеаризации концентрации хемосорбента, предложенный [13] для случая абсорбции одного компонента и широко использованный для последующих работ, в частности, для массопередачи с обратимой химической реакцией. В соответствии с указанным методом концентрация хемосорбента в пределах пограничного слоя постоянна и равна Вр; на характер распределения А ( у) и С ( у) ограничения не накладываются. [9]
![]() |
Сравнение величин IA и ( с, рассчитанных численным методом и по уравнениям - Мсвс5. [10] |
Установленное ограничение связано с допущением о постоянстве концентраций хемосорбента по толщине диффузионно-реакционного слоя. Анализ показывает, что указанное допущение справедливо с большой степенью точности во всем диапазоне изменения параметров R и М для случая хемосорбции одного компонента. С увеличением числа передаваемых компонентов ошибки в расчете скорости поглощения, связанные с наложением ограничений на концентрационные распределения, увеличиваются, особенно для компонента, реагирующего с меньшей скоростью. [11]
![]() |
Зависимость динамического поверхностного натяжения а от концентрации хемосорбентов В0 при поглощении СО2 ( время контакта т 5 - 10 - 3 с. [12] |
Характер изменения динамического поверхностного натяжения в зависимости от концентрации хемосорбента также объясняется различным вкладом в адин выше перечисленных факторов и их двойственным влиянием. Об этом свидетельствует наличие максимума. Преобладающее влияние химической реакции на величину Один очевидно при всех концентрациях поглотителя. Однако необходимо учитывать, что скорость хемосорбции асимптотически замедляется с увеличением концентрации поглотителя. Аналогичный качественный характер зависимости один от В0 получен и в опытах [162], в которых также использован метод осциллирующей струи. [13]
При увеличении отношения R / M, что равносильно уменьшению концентрации хемосорбента Вж, увеличению константы скорости и ухудшению гидродинамических условий, допущение B ( y) const нельзя считать оправданным. [14]