Cтраница 2
Элегантное доказательство Бусси кажется вполне строгим и не оставляющим никакой возможности для передачи информации посредством квантовых корреляций. В конечном счете этот вывод делается на основе основных положений квантовой механики: эволюция до измерения подчиняется уравнению Шредингера, а при измерениях вероятность того или иного результата пропорциональна ф 2 для соответствующих компонент волновой функции. [16]
Мы рассмотрели два простейших примера - системы невзаимодействующих фермионов и бозонов - и убедились, что квантовая корреляция существенно меняет их свойства, лишая свойства квантовых газов привычной наглядности, воспитанной на классических примерах. [17]
Возможность создания квантово-коррелированных систем естественно приводит к постановке вопроса о возможности ( или невозможности) использования квантовых корреляций для передачи информации. [18]
За пределами области С при t x / c сверхсветовую связь осуществить невозможно, хотя и здесь могут существовать квантовые корреляции. Необратимая система с временем релаксации т играет в этом случае роль измерительного прибора. Область С при этом соответствует области самого измерения, а все, что находится за пределами области С, соответствует пространственно-временной области между измерениями. [20]
Эффект Соколова интересен тем, что он позволяет по-новому взглянуть на вопрос о возможности или невозможности передачи информации посредством квантовых корреляций. Но одиночные пары для этого не подходят, так как закон р - ф 2 исключает возможность управления корреляциями ЭПР-пар на расстоянии. В отличие от одиночных корреляционных пар частиц эффект Соколова представляет собой результат когерентной суперпозиции ЭПР-взаимодействий, когда одному из партнеров ЭПР-взаимодействий, т.е. возбужденному атому, соответствует огромное число вторых партнеров-электронов проводимости металла. В эффекте Соколова ограничение р - ф 2, выраженное в терминах одиночных волновых функций электронов, слабо нарушается, так что возможность передачи корреляционных сигналов на небольшие расстояния не исключена. [21]
В послереволюционное десятилетие многие схемы идеологического программирования были не столь изощрены, как сейчас, и не могли достигнуть уровня нелокальных квантовых корреляций подсознания. [22]
В этой главе рассматриваются некоторые оптические системы, в которых потеря когерентности, вызываемая информацией который путь, т.е. наличием который путь-детектора, происходит просто благодаря установлению квантовых корреляций 1) и никак не связана с большими факторами случайной фазы, как в случае эйнштейновских щелей, испытывающих отдачу, или гейзенберговского микроскопа. [24]
Еще более четко коллапсы волновых функций проявляются при обычных внешних измерениях: при этом одновременно коллапсируют функции измеряемого микрообъекта и измерительного прибора. Такой коллапс четко демонстрирует квантовую корреляцию двух систем - микрообъекта и прибора. [25]
Для надежной экспериментальной проверки существования квантовой корреляции целесообразно выбрать такую динамическую переменную, квантовый разброс которой в различных актах измерения значительно превосходит технические ошибки в измерении динамической переменной в каждом акте. Этому условию идеально удовлетворяет спин. [26]
У шаров А к В имеется квантовая корреляция: по предположению они находятся в запутанном состоянии, так что появление черного цвета у шара В мгновенно приводит к окрашиванию шара А в белый цвет. [27]
При анализе физической значимости результатов эксперимента по квантовой корреляции возникает вопрос об ответственности за корреляцию стационарного характера эксперимента. Другими словами, не является источником корреляции то обстоятельство, что фотон, вылетая из источника, уже наперед знает свой пуль и все, что с ним должно случиться, потому что все приборы и другие физические факторы находятся в определенном согласовании друг с другом, как это и должно быть для стационарного состояния. [28]
Необратимость в каждом из слоев кажется связанной с необратимым взаимодействием с окружением. Но это взаимодействие устроено таким образом, что оно сохраняет квантовые корреляции, существовавшие перед коллапсом. Можно сказать, что на коллапсы наложена достаточно жесткая связь ( constraint), так что вероятности коллапсов точно следуют закону I7 / ] 2, а волновая функция ip перед коллапсом подчиняется уравнению Шредингера. [29]
Необратимость в каждом из слоев оказывается связанной с необратимым взаимодействием с окружением. Но это взаимодействие устроено таким образом, что оно сохраняет квантовые корреляции, существовавшие перед коллапсом. Можно сказать, что на коллапсы наложена достаточно жесткая связь ( constraint), так что вероятности коллапсов следуют закону if / 2, а волновая функция ф перед коллапсом подчиняется уравнению Шредингера. [30]