Коутса

Cтраница 1

Коутса либо непосредственно формулу (3.17), либо сделать предварительно преобразование графа. [1]

Коутс и другие называют эту разность псевдокапиллярным давлением, хотя эта величина и не имеет никакого отношения к капиллярным силам. [2]

Коутс и Соуэрби [2] предложили новый метод региоселективного геминального ал-килирования кетонов, заключающийся в восстановлении н-бу-тилтиометиленового производного кетона литием в аммиаке с образованием метилзамещенного енолят-аниона, который алкили-руют in situ. [3]

Коутс и Соуэрби [2] предложили новый метод ретиоселективного геминального ал-килирования кетонов, заключающийся в восстановлении н-бу-тилтиометиленового производного кетона литием в аммиаке с образованием метилзамещенного енолят-аниона, который алкили-руют in situ. [4]

Коутс [34, 36, 40], убывает тенденция к комплексообразованию. [5]

Коутс [46] использовал ряд соединений, которые триметилгаллий образует с триметильными производными элементов V группы, для изучения электронодо-норных свойств этих элементов. [6]

Коутс ( Котес) в 1714 г. нашел, что этот двучлен можно представить в виде непрерывной дроби. [7]

Проект плавучей атомной электростанции в США у берегов штата Ныо-Джерси. [8]

Рерберт Коутс из Брукхейвенской Национальной лаборатории США заметил, что вероятность аварии реактора равносильна предположению о том, что нее самолеты, летающие в районе Нью-Йоркского аэропорта, столкнутся над стадионом Ши во время воскресного матча по бейсболу, причем все обломки упадут на спортивную арену. [9]

Сопоставляя графы Коутса и Мэзона для структурных схем, можно прийти к следующим выводам: структурно граф Коутса выглядит сложнее соответствующего графа Мэзона, объем вычислений по графу Коутса, по крайней мере, не меньше, чем по соответствующему графу Мэзона. [10]

В работе Коутса [504] сделана попытка изучить аналогичное влияние сокращения длины сын-мостика на величину гомоциклопропильного участия. [11]

Макдональдс и Коутс, 1970; Леткеман и Ридингс, 1970; Сонье и др.), 1973, так и нелинейных ( Ноулен и Берри, 1972; Робинсон, 1971) аппроксимаций полностью неявных проводимостей. В данном разделе показано, что большинство этих методов тесно связано с решением нелинейных уравнений методом Ньютона. Существенное значение при этом имеют способы учета членов отбора. [12]

Преобразованная матрица для упорядочения по схеме D4. [13]

Прайс и Коутс ( 1974) рассмотрели три схемы, описанные Тинни и Уолкером ( 1967) для оптимального сохранения разреженности матрицы при способе исключения по методу Гаусса. Хотя полагают, что для задач об электрических сетях данные схемы более эффективны, чем схемы с ленточными матрицами, не обязательно считать, что для алгебраических уравнений, получающихся из дифференциальных уравнений в частных производных, по таким схемам получают лучшие результаты. Прайс и Коутс показали, что при / / возможна существенная экономия объема вычислений по сравнению с объемом вычислений по схеме D4, но при 121 или / 3 / это не подтверждается. Программирование для указанных схем вызывает значительные трудности. [14]

Прайс и Коутс ( 1974) представили результаты, которые могут оказаться ценными при выборе метода. [15]

Страницы: 1 2 3 4