Cтраница 1
Коэффициент влагоудаления г з построен в зависимости от величины отсоса воздуха для различных вариантов расположения на поверхности лопаток щелей. Эффективность отвода влаги через щели 1, 3 и 4 оказалась приблизительно одинаковой, в то же время сепарация через щель, расположенную на входной кромке 2, была почти в 5 раз меньше. [2]
Предварительно коэффициент влагоудаления можно оценить расчетом по формулам для радиального смещения капель ( см. гл. Многообразие факторов, влияющих на эффективность влагоулавливающих аппаратов ( движение по стенкам, отражение капель и др.), не учитывается расчетными формулами. Поэтому для сравнительной оценки качества влагоулавливающих аппаратов необходим эксперимент. [3]
![]() |
Модели сепарирующих устройств за рабочим колесом в четырехступенчатой экспериментальной турбине ХТГЗ. а - нижняя половина сепаратора за третьим рабочим колесом. б - верхняя половина сепаратора. [4] |
Различие в коэффициентах влагоудаления для верхней и нижней половин сепаратора получается под влиянием сил тяжести, в основном при стекании пленок. [5]
![]() |
Коэффициент влагоудаления за направляющим аппаратом. По опытам. [6] |
Результаты опытов ( рис. 91) подтверждают большое влияние на коэффициент влагоудаления перекрыши Аг и ширины s влагоотводящего канала. Была выбрана модель А с острой кромкой, чтобы пленка срывалась. [7]
![]() |
Средний размер капель. в зависимости от давления при различных скоростях расширения р в зоне Вильсона и различных числах М. Предполагается, что на образующихся каплях выпадает теоретическое коли. [8] |
На это, в частности, указывают многочисленные опыты по сепарации влаги, в которых вместе с увеличением степени влажности возрастает коэффициент влагоудаления. [9]
Отвод влаги ( Сщ) через щели, расположенные на участке прямого выпадания влаги, возрастал с ростом уо, однако коэффициент влагоудаления г э уменьшался. [10]
![]() |
Схема модели ступени с влагаулавливающим устройством за рабочим колесом. / - влагозадерживающие выступы. [11] |
В качестве основной характеристики влагоулавли-вающего устройства принят коэффициент влагоудале-ния г з, равный отношению расхода отсепарированной воды к суммарному расходу воды на входе в ступень. Результаты испытаний даются в виде зависимостей коэффициента влагоудаления от геометрических параметров устройства и от степени влажности потока в ступени. Под степенью влажности у подразумевается отношение весового расхода впрыснутой воды к суммарному весовому расходу воздуховодяной смеси на данном режиме работы ступени. [12]
![]() |
Зависимость эффективности внутри-канальной сепарации при различных расположениях влагоулавливающих щелей от величины отсоса воздуха. [13] |
На рис. 13 - 14 приведен график среднего значения коэффициента влагоудаления для обоих указанных вариантов влаго-улавливающих отверстий в зависимости от начальной влажности г / о - Замена двух рядов отверстий рядами щелей у выходной кромки лопатки привела к увеличению сепарации почти в 4 раза. По-видимому, силы поверхностного натяжения закупоривают отверстия и препятствуют отводу влаги. Кроме того, в этом случае требуется затратить дополнительную работу для разрыва пленки. [14]
![]() |
Результаты опытов БИТМ с влагоулавли-вающим аппаратом перед рабочей решеткой ( / ] 76лш и / / 17 3. [15] |