Cтраница 2
Абсолютные значения погрешностей, приведенные в работе [106], относятся к случаю малокомпонентных искусственных смесей и хорошо разделенных пиков. Для реальных смесей значения погрешностей оказываются более высокими из-за асимметрии пиков, присутствия примесей, недостаточного разделения и других причин. Авторы не анализируют методы с точки зрения точности при равной затрате труда. При таком подходе анализ методом внутреннего стандарта нужно сопоставлять с методом стандартной добавки с учетом того факта, что первый из этих методов требует дополнительного многократного хроматографирования для нахождения относительного калибровочного коэффициента. Очевидно, что усреднение даньгх для нескольких добавок увеличит точность метода стандартной добавки. [16]
Для определения абсолютных и относительных калибровочных коэффициентов чистота также не имеет существенного значения. В принципе, для этой цели может быть использована смесь веществ, в которой содержание требуемого компонента установлено с достаточной точностью. Рассмотрим результат анализа, полученный методом внутреннего стандарта по уравнению (4.18), как результат косвенного измерения, в котором прямыми являются измерения площадей пиков и массы. Входящий в эту формулу относительный калибровочный коэффициент также является результатом косвенного измерения, полученным на основе аналогичных прямых измерений. [17]