Cтраница 2
![]() |
Свойства, замедлителей нейтронов. [16] |
В большинстве реакторов значение х, равное доле нейтронов, поглощаемых замедлителем, с целью экономии нейтронов поддерживается достаточно малым. Поэтому можно использовать приближенное выражение икр nZs ( & cx - 1) - 1 / 2 которое в отличие от уравнения ( 3) не содержит L; оно позволяет правильно определить порядок величины критического размера для обычно используемых реакторов на тепловых нейтронах, По той же самой причине величина kx для реакторов часто бывает немногим меньше, чем г ( см. гл. [17]
При плотности выше указанной равновесная смесь содержит все возрастающую долю нейтронов. [18]
Пучок быстрых нейтронов пересекает железную пластинку толщиной 1 см. Найти долю нейтронов, испытывающих соударение с ядром железа, если радиус последнего 6 - 10 - 13 см. Указание. Искомая величина равна доле поверхности пластинки, перекрытой ядрами. [19]
Пучок быстрых нейтронов пересекает железную пластинку толщиной 1 см. Найти долю нейтронов, испытывающих соударение с ядром железа, если радиус последнего 6 - 10 - 13 см. Указание. Искомая величина равна доле поверхности пластинки, перекрытой ядрами. [20]
Роль последнего фактора существенна потому, что с уменьшением размеров активной зоны увеличивается доля нейтронов, выходящих за ее пределы, и уменьшается возможность дальнейшего развития цепной реакции. [21]
Выполнение условия ki, необходимого для пуска реактора, и дальнейшее управление работой реактора обеспечивается изменением доли нейтронов, поглощаемой ураном путем вывода или ввода в систему управляющих стержней, содержащих поглотители тепловых нейтронов. [22]
Коэффициент размножения в бесконечной реакционной среде, обозначаемый / ссо, равен произведению числа нейтронов v, порождаемых при одном делении, и доли нейтронов, вызывающих последующие процессы деления. Эта последняя величина представляет собой отношение макроскопического сечения реакции деления ofNf ( где Nf - число ядер расщепляющегося вещества в 1 см3, af - сечение деления) к сумме этого макроскопического сечения и всех макроскопических сечений реакций захвата нейтронов в данной системе. [23]
В некоторых случаях удобно проводить расчеты со спектром ( и), представленным в виде гистограммы, одна из которых приведена в табл. 7.5 и на рис. 7.19. Величина g, приведенная в табл. 7.5, представляет собой долю нейтронов, появляющихся из спектра деления в указанном интервале летаргии. [24]
Доля нейтронов, пересекших плоскость 1 раз, определяется вероятностью того, что нейтрон, перейдя через плоскость, не будет отражен средой. Доля, равная р, наоборот, отразится и пройдет через плоскость по крайней мере дважды. Ровно 2 раза через плоскость пройдут те из этих нейтронов, которые не будут отражены левой средой. Найдем теперь п - среднее число раз, которое нейтроны пересекают плоскость. [25]
Дело в том, что полное число нейтронов в активной зоне пропорционально ее объему, авеличи. Поэтому доля нейтронов, теряемая через поверхность, пропорциональна отношению ллощади к объему, которое, как известно, обратно-пропорционально линейному размеру и имеет наименьшую величину для тел сферической формы. [26]
На долю нейтронов деления также приходится некоторая часть Wn энергии деления. [27]
В реакторе атомной электростанции захват, не приводящий к делению, испытывают 50 % всех нейтронов деления. Определить долю нейтронов деления, вылетающих из этого реактора наружу, если реактор работает с постоянной мощностью. [28]
Если мы вызываем в данный момент большое число делений и рассматриваем, как меняется со временем испускание вторичных нейтронов, то находим, что большинство нейтронов появляется тотчас же при делении. Однако некоторая доля нейтронов продолжает появляться в течение известного времени после деления. Если представить зависимость числа этих запаздывающих нейтронов, появляющихся в единицу времени, от времени в виде кривой, то эта кривая будет являться суммой некоторого числа убывающих экспонент. [29]
При этом извлечение максимума возможного во многих ситуациях оказывается принципиальным. Ошибка статистической оценки доли поглощаемых нейтронов приводит к атомному взрыву, а плохая обработка химических анализов поверхностных проб почвы влечет за собой холостое бурение километровых скважин. [30]