Cтраница 2
Специфический характер аграрные отношения приобретают в условиях функционирования государственно-монополистической экономики. Технический прогресс приводит к массовому банкротству мелких фермеров и крестьян. В сельском хозяйстве идут процессы концентрации производства и централизации земельной собственности. Сельское хозяйство все больше подчиняется монополиям. В результате аграрные отношения изменяются: самостоятельные крестьяне вытесняются, разоряются и превращаются в работников с наделом. В то же время крупные сельскохозяйственные предприятия, составляя относительно небольшую часть, сосредоточивают у себя большую часть земли и других средств производства, а также товарной продукции. [16]
Чистым продуктом свободного творчества и воображения г-на Дюринга является его утверждение, будто для ведения хозяйства на больших земельных пространствах требовались помещики и порабощенные люди. На всем Востоке, где земельным собственником является община или государство, в языке отсутствует даже самое слово помещик, - о чем г-н Дюринг может справиться у английских юристов, которые в Индии так же тщетно бились над вопросом: Кто здесь земельный собственник. Генрих LXXII Рейс-Грейц - Шлейц-Лобенштейн - Эберс - вальде115 над вопросом: Кто здесь ночной сторож. Греция уже в героический период вступает в историю расчлененной на сословия, что, в свою очередь, было только очевидным результатом более или менее длительной, неизвестной нам предыстории. Но и тут земля обрабатывалась преимущественно самостоятельными крестьянами; более крупные поместья знати и родовых вождей составляли исключение и к тому же скоро исчезли. В средние века во всей Европе преобладает ( особенно при распашке пустошей) крестьянское земледелие, причем для рассматриваемого сейчас вопроса безразлично, приходилось ли этим крестьянам платить оброк - и какой именно - тому или иному феодалу. [17]
Чистым продуктом свободного творчества и воображения г-на Дюринга является его утверждение, будто для ведения хозяйства на больших земельных пространствах требовались номещики и порабощенные люди. На всем Востоке, где земельным собственником является община или государство, в языке отсутствует даже самое слово помещик, - о чем г-н Дюринг может справиться у английских юристов, которые в Индии так же тщетно бились над вопросом: Кто здесь земельный собственник. Генрих LXXII Рейс-Грейц - Шлейц-Лобенштейн - Эберс - вальде115 над вопросом: Кто здесь ночной сторож. Греция уже в героический период вступает в историю расчлененной на сословия, что, в свою очередь, было только очевидным результатом более или менее длительной, неизвестной нам предыстории. Но и тут земля обрабатывалась преимущественно самостоятельными крестьянами; более крупные поместья знати и родовых вождей составляли исключение и к тому же скоро исчезли. В Италии земля была освоена для земледелия преимущественно крестьянами; когда в последние времена Римской республики крупные комплексы имений - латифундии - вытеснили мелких крестьян и заменили их рабами, то они заменили одновременно земледелие скотоводством и, как это знал уже Плиний, привели Италию к гибели ( Latifundia Italiam perdidere) Иб. В средние века во всей Европе преобладает ( особенно при распашке пустошей) крестьянское земледелие, причем для рассматриваемого сейчас вопроса безразлично, приходилось ли этим крестьянам платить оброк - и какой именно - тому или иному феодалу. [18]