Cтраница 2
![]() |
Распределение суммарного количества влаги в образце в начале эксперимента и в момент. [16] |
На рис. 2.3, взятом из этой работы, сопоставляются теоретические и экспериментальные кривые, полученные для режима одностороннего оттаивания. Даниэляна - Яницкого) - возможность прогнозирования деформаций. Эта физико-математическая модель деформации грунта, вызванной миграцией влаги при промерзании-протаивании, универсальна и может быть использована в практических расчетах в области термореологии рыхлых грунтов, однако не всегда результаты, получаемые с ее помощью, качественно совпадают с экспериментом. Прежде всего это относится к явлениям макроскопического льдовыделения и образования криогенных текстур. [17]
На том же рисунке пунктиром показаны наблюденные функции возбуждения, причем теоретические и экспериментальные кривые совмещены в точке / С 200 эа. [18]
![]() |
Графический способ определения констант сополимеризации. [19] |
Анализируя положение, ширину и форму ИКРС и ДКРС, а также сопоставляя теоретические и экспериментальные кривые, можно оценить неоднородность сополимеров по составу, а также механизм и особенности процесса сополимеризации. [20]
Что касается моделей Б и В, то лучшим способом решения проблемы является уже рассмотренный метод сопоставления теоретических и экспериментальных кривых. [21]
Казалось бы, что при большом числе постоянных в уравнении ( 59) не так уж трудно получить совпадение теоретических и экспериментальных кривых. Однако следует отметить, что подобранные нами константы имеют численные значения, соответствующие их физическому смыслу. Существенно также и то, что постоянные cij и а2, которые, по нашему предположению, не должны заметно изменяться при переходе от одного стекла к другому, действительно сохраняют свои значения. Таким образом, практически одним уравнением описывается не одна кривая, а целая серия для стекол с переменным содержанием АЬОз. В этом уравнении изменяется только один параметр р, которым учитывается различие в концентрациях сильно - и слабокислотных ионогенных групп в стеклах разного состава. [22]
Казалось бы, что при большом числе постоянных в уравнении ( 59) не так уж трудно получить совпадение теоретических и экспериментальных кривых. Однако следует отметить, что подобранные нами константы имеют численные значения, соответствующие их физическому смыслу. Существенно также и то, что постоянные ctj и а2, которые, по нашему предположению, не должны заметно изменяться при переходе от одного стекла к другому, действительно сохраняют, свои значения. Таким образом, практически одним уравнением описывается не одна кривая, а целая серия для стекол с переменным содержанием АЬОз. В этом уравнении изменяется только один параметр р, которым учитывается различие в концентрациях сильно - и слабокислотных ионогенных групп в стеклах разного состава. [23]
В результате сопоставления точных решений диффузионного уравнения и экспериментальных кривых, как правило, удается найти такое значение коэффициента диффузии, входящего в точные решения, при котором совпадение теоретических и экспериментальных кривых оказывается наибольшим. Это значение коэффициента принимается в качестве эффективного коэффициента диффузии ( самодиффузии) твердой фазы псевдоожиженного слоя. При использовании такого метода определения эффективных коэффициентов диффузии основные экспериментальные трудности связаны с пометкой некоторой доли частиц слоя и разработкой достаточно точных и непрерывных методов определения концентрации помеченных частиц. В вычислительном отношении известные трудности возникают при нахождении численного значения эффективного коэффициента диффузии в результате сравнения точных решений и экспериментальных кривых, так как решения диффузионных уравнений представляют собой трансцендентные уравнения относительно коэффициента диффузии. [24]
Сплошная кривая соответствует теоретическим данным, причем при ее построении было уделено должное внимание шумам усилителя; одна из экспериментальных кривых ( представленная экспериментально полученными точками) соответствует измерениям, проведенным с корректирующими поле торцевыми пластинами счетчика; вторая экспериментальная кривая ( прерывистая линия) снята с торцевыми пластинами, изготовленными из металла ( см. стр. Теоретические и экспериментальные кривые были согласованы как в точке пересечения с осью ординат, так и в тех точках на оси абсцисс, которым соответствовал максимальный наклон кривых. [25]
![]() |
Энергии адсорбции на различных металлах. [26] |
На рис. 7 сопоставлены экспериментальные и вычисленные значения энергии адсорбции в центре площадки из 9 атомов. Теоретические и экспериментальные кривые оказываются очень сходными. Эти построения могут служить либо моделью сплавов - при малом различии электроотрицательностей атомов А и В, либо моделью ионных кристаллов - при значительно отличающихся их электроотрицательн остях. [27]
![]() |
Зависимость коэффициента вытеснения 2в от времени U. K при различных отношениях подвижностей М.| Теоретическая ( а и экспериментальная ( б зависимости коэффициента вытеснения от времени. [28] |
Поскольку при расчетах предполагалось, что относительные проницаемости и капиллярное давление постоянны и не зависят от насыщенности, что не соответствует истине для реальной матрицы, оцениваемые значения времени занижены. Сравнение теоретических и экспериментальных кривых ( рис. 9.7) может создать впечатление, что пустотность матрицы больше фактически измеренной. [29]
На рис. 2 - 8 приведены экспериментальные вольт-ам-пер Ные характеристики диода Д220 три трех значениях температуры, а на рис. 2 - 9 - зависимости расчетной ( пунктир) и экспериментальной ( сплошные линии) относительной еста бильн ости паузы АГ / Г2о с от температуры, вызванные изменением характеристик диода. Рас-ходение теоретических и экспериментальных кривых при повышенных температурах обусловлено тем, что принятая аппроксимация характеристик диодов ( см. рис. 2 - 6) не учитывает изменения обратных сопротивлений диодов в области отрицательных напряжений. [30]