Cтраница 4
Видимо, повышение производительности живого труда на промышленных предприятиях проявляется, как правило, в том, что доля труда основных рабочих уменьшается, а доля труда вспомогательных рабочих и обслуживающего персонала увеличивается, но увеличивается таким образом, что общая сумма живого труда, заключающегося в выпускаемом изделии, уменьшается. [46]
В настоящее время примерно 85 % основных фондов сельского хозяйства имеют промышленное происхождение, в материальных затратах на производство сельскохозяйственной продукции свыше 55 % приходится на долю овеществленного индустриального труда. Это означает, что условия расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве в решающей мере зависят от отраслей промышленности, поставляющих селу машины, оборудование и другие материально-технические ресурсы. [47]
По мере технического прогресса производства в выпускаемой продукции уменьшается доля живого труда и при этом меняется его содержание: доля труда основного производственного персонала в выпускаемой продукции уменьшается, а доля труда персонала, обслуживающего производство, увеличивается, но так, что общие затраты живого труда всего персонала каждого предприятия на единицу продукции неуклонно снижаются. Такое снижение общих затрат живого труда на всех стадиях производства и определяет рост производительности труда. Относительный рост затрат труда на обслуживание производства приводит к тому, что дальнейшее повышение производительности труда на предприятиях все в большей мере будет зависеть от совершенствования работ по обслуживанию производства. [48]
Одно из дополнительных преимуществ теории предельной производительности, содержащей функцию Кобба-Дугласа в качестве подходящей формы агрегированной производственной функции, состоит в том, что эта теория объясняет, почему деятельность профсоюзов оказала небольшое влияние на долю труда. [49]
Равновесие достигается тогда, когда SS пересекается с линией ( ( I / Y) 0, т.е. когда ставка заработной платы оказывается равной OW. Функциональная доля труда показана вертикальной линией L; поэтому если бы ставка заработной платы была бы равна OW, то доля доходов самозанятых составила бы WL. [50]
Далее нам необходимо рассмотреть два отдельных, но родственных вопроса. Является ли доля труда ( и следовательно, доля его взаимодополняющего труд фактора) постоянной во времени. И если это так, то равно ли ( по крайней мере приближенно) значение доли значению, подразумеваемому коэффициентами уточненной функции Кобба-Дугласа. [51]