Cтраница 3
Диаграммы деформирования эпоксидных связующих анализировал А. Д. Бернадкий [23] и показал, что для изученных типов полимерных матриц характерны монотонно возрастающие диаграммы и диаграммы с переходом через максимум нагрузки. [31]
Адиабатическая диаграмма деформирования имеет больший угловой коэффициент по сравнению с изотермической диаграммой. Рассмотрим случай низкой частоты изменения внешней нагрузки. В этом случае успевает восстановиться изотермическое состояние, и температуры в различных точках детали выравниваются. Вторым предельным случаем является очень быстрое развитие адиабатической деформации, при которой выделяемое тепло не успевает рассеиваться в окружающей среде. Рассмотренные два предельных случая соответствуют процессу с релаксацией и процессу без релаксации. Максимальное дополнительное демпфирование получается в некотором промежуточном случае. [32]
Диаграммы деформирования конструкционных пластиков линейны почти до самого разрушения, а удлинение при разрыве большинства конструкционных пластиков не превосходит 2 - 3 % ( см. фиг. [33]
Диаграмма деформирования обратного зйака также нелинейна ( величина модуля К постепенно падает), дричем ее кривизна меньше, чем при начальном нагружении. [34]
Диаграммы деформирования упругонластического тела: а - случай одноосно напряженных состояний; б-одноосная деформация; e - эволюция импульса сжатия в упругопластическом материале. [35]
Фотографическая иллюстрация. Состав композита. графитовые волокна Модмор - П, эпоксидная смола ERLA 4035. увеличение X 1000. [36] |
Диаграмма деформирования композиционных материалов вплоть до разрушения играет крайне важную роль при формулировке микромеханических теорий прочности. [37]
Диаграммы деформирования упругонластического тела: в - случай одноосно напряженных состояний; б - одноосная деформация; в - эволюция импульса сжатия в упругопластическом материале. [38]
Диаграммы деформирования различных стеклопластиков ( рис. 21, а, б) до разрушения имеют слабую нелинейность. [39]
Диаграмма деформирования реальных материалов обычно такова, что при некотором напряжении а а числитель подынтегрального выражения обращается в нуль. Это время и следует принять за время разрушения. Действительно, график зависимости о от t по уравнению (19.8.3) подобен изображенному на рис. 19.8.2 ( кривая 1), при t t % скорость удлинения становится бесконечно большой. [40]
График для оценки сходимости метода упругих решений ( А. Ильюшин - v 0, И. Биргер - vl, автор - 0vl по деформациям и усилиям. [41] |
Диаграмму деформирования принимаем по Прандтлю. [42]
Схема определения средней плотности дислокаций, как числа дислокационных линий в единице объема, пересекающих под прямым углом площадку 1 см. [43] |
Диаграмму деформирования получаем путем интегрирования этой зависимости. [44]
Запись диаграмм деформирования может быть осуществлена на двухкоординатных приборах указанных типов. Минимальное время пробега всей шкалы составляет обычно 0 5 - 1 с, что определяет максимальную скорость изменения характеристик деформирования и допустимую частоту нагружения образцов материалов на испытательной машине. [45]