Cтраница 2
На протяжении 90 - х годов валютная система России постоянно совершенствовалась, продвигаясь по пути к более глубокому интегрированию в мировую валютную систему. После глобального кризиса 1998 г. насущной задачей является восстановление нормального функционирования всех структур и механизмов управления международными валютно-кредитными и финансовыми отношениями страны. [16]
Однако затем последовала цепь глобальных кризисов: экологический, энергетический, сырьевой, продовольственный, демографический. Пришло понимание того, что наступил поворотный момент в развитии взаимоотношений человечества и природы. [17]
И этот процесс продолжает развиваться. Прогнозируемым следствием интенсивного нарушения биосферы является глобальный кризис надежности экологических систем. Выход из него возможен на основе радикальной перестройки отношения человека к окружающей природной среде, т.е. в революции экологического планирования. Это означает, что человек должен построить свои отношения с биосферой так, чтобы не было процессов деградации, а развитие было устойчивым, эволюционным. [18]
В числе лидеров этого направления можно указать американского эколога Пола Эрлиха, недавно скончавшегося французского ученого и популяризатора Жака Кусто. Эти теории проповедуют неизбежность наступления серии глобальных кризисов по мере роста населения и научно-технического прогресса. [19]
Это означает, что любому политическому движению со стороны международной бюрократии, за которой стоит сверхэлита футурократов, новый Интернационал способен противопоставить аналогичное контрдвижение, которое фактически разрушает контроль со стороны Системы над общим ходом мировой истории. Само по себе это уже создает предпосылки для глобального кризиса, который необратимо переходит в экономический и социальный хаос, без шансов стабилизации силами международного менеджмента. [20]
В современной философии и культурологии данные представления подкрепляются в концепции глобального кризиса человечества и его культуры. [21]
Само определение этой категории он дал в одной из последних своих работ Глобальный кризис капитализма и трансформация теории ( 1984) Я называю излишком, - писал Пребиш, - результат роста производительности труда, который, не распространяясь на рабочую силу, остается на предприятии как результат использования средств производства. Пребишу, прирост национального богатства происходит в результате внедрения в производство новой высокопроизводительной техники, которая ее владельцам приносит дополнительный доход, помимо вознаграждения за деятельность, инициативу и риск, на который они идут. Он отмечает, что главная беда развивающихся стран - имитация характера потребления в развитых странах. Это сводит на нет долю излишка, идущую на накопление. [22]
Они стали свободными и независимыми в тот момент, когда даже сильнейшие экономические системы Запада переживают глобальный кризис и сталкиваются с проблемами, которые если и можно будет разрешить, то лишь в течение длительного периода времени. [23]
Наоборот, мы рассматриваем реакцию рынка скорее как отражение его общей стабильности или нестабильности. Что касается краха в августе 1998 года, то к этому моменту рынок уже созрел для глобального кризиса и новости послужили определенным толчком. Если бы даже ничего не произошло в России, вероятнее всего, это случилось бы все равно, под влиянием других новостей [221] в течение месяца, что, похоже, является соответствующей продолжительностью существования рыночной нестабильности, связанной со взрывом пузыря. [24]
Плоды такого мировоззрения человечество пожинало в периоды региональных экологических кризисов и катастроф, а во второй половине XX столетия - глобального кризиса, окончательно поставившего под сомнение истинность эволюционной идеологии. И действительно, если бы она представляла собой истину, нам попросту не пришлось бы говорить о глобальном экологическом кризисе современности. [25]
Он был убежден, что эти факторы быстро формируются. Считалось, что мировая пролетарская революция близка и непременно победит, так как это единственный выход из кровавой бойни, из глобального кризиса вызванного войной. Характерно, что оценка наличия экономических и политических предпосылок для перехода к социализму давалась на основе анализа лишь определенных тенденций мирового развития, вызванных в значительной мере экстремальными условиями. [26]
Она задумывалась как молниеносная, но продолжалась более четырех лет ( закончилась поражением Германии в ноябре 1918 г) и явилась отражением глобального кризиса западной цивилизации. Поводом для начала войны послужило убийство 28 июня 1914 г. в г. Сараево наследника австрийского императора эрцгерцога Франца-Фердинанда и его жены членом тайной сербской организации Млада Босна Таврило Принципом. [27]
В то же время, несбалансированное технологически и неуправляемое технократическое давление на природу создало беспрецедентную не только в истории общества, но и в процессе становления Жизни экологическую ситуацию, характерной чертой которой является взаимообусловленность глобальных кризисов. [28]
Современное общество развивается в направлении возрастающей интеллектуализации человека и человечества. К концу XX века в полной мере проявилась глубокая зависимость современной цивилизации от тех способностей и качеств личности, которые закладываются в образовании. Именно поэтому возможность устойчивого развития общества, успешного преодоления, а в будущем и предотвращения глобальных кризисов, а также национальных и иных конфликтов, характерных для нынешнего этапа развития цивилизации, тесно связана с достигнутым уровнем образованности всех членов общества. [29]
Техногенная цивилизация ориентируется на то, чтобы иметь, а не быть, диктует возможно большее обладание материальными ценностями. Проблема устойчивого развития возникает в связи с безудержным ростом материальных потребностей, неминуемо происходящим за счет расходования не возобновляемых природных ресурсов, разрушения биосферы, Целью гармонизации взаимоотношений общества с природой должны стать человек и его потребности, составляющие внутренний механизм, исходный пункт, побудительный мотив всех его деяний. В поиске путей гармоничного равновесного взаимодействия человечества и биосферы необходим потребностный подход, который позволяет выявить условия выживания цивилизации, вступившей в полосу глобального кризиса. [30]