Cтраница 4
Принципиальная трудность, возникающая при использовании формул Бете, заключается в том, что они выведены для водородоподобных атомов, и при приложении этих формул к рассмотрению более сложных атомов и молекул их необходимо модифицировать. Обычно значение Е для каждого элемента выбирается так, чтобы получить согласие между теоретически вычисленными и экспериментально определенными данными о тормозящих способностях различных элементов для а-частиц. [46]
Теория Бора, убедительно раскрывшая картину строения атома водорода, водородного спектра, движения электрона вокруг ядра, оказалась недостаточной для объяснения всех особенностей движения электронов в более сложных атомах. [47]
Таким образом, модель атома, используемая при рассмотрении спектров щелочных металлов ( оптический электрон в поле атомного остатка), в значительной степени остается верна и для более сложного атома алюминия. [48]
Механицизм гипотезы Праута заключался именно в том, что она рассматривала развитие как простой рост атомов по их величине, как простое увеличение числа простых атомов водорода, входящих в более сложные атомы с сохранением своих исходных свойств, в том числе и прежде всего своего атомного веса. Никаких качественных изменений, никакого превращения одного в другое при этом не признавалось. [49]
Возможность представления частоты излучения как разности двух термов следует из так называемого комбинационного принципа Ритца1), имеющего большое значение при изучении спектра не только атома водорода, но и более сложных атомов. [50]
Сформировавшаяся к 1913 г. планетарная теория строения атома Бора уже через несколько лет оказалась неспособной объяснить некоторые спектральные данные даже для атомов, содержащих только два электрона, не говоря уже о более сложных атомах и тем более молекулах. [51]