Cтраница 3
Руководствуясь данными табл. 1, полимеры можно расположить в ряд в зависимости от значений пределов деструкции и констант скорости деструкции, которые определяются их структурными особенностями. Очевидно, при увеличении жесткости макромолекулярных цепей увеличивается вероятность их разрыва. Если за критерий жесткости принять температуру размягчения изучаемых полимеров, то можно констатировать, что порядок расположения в таблице первых трех полимеров является обоснованным. [31]
Таким образом, как прямые, так и косвенные данные свидетельствуют о том, что ПБА относится к жесткоцеп-ным полимерам, и именно это обстоятельство объясняет переход растворов этого полимера в жидкокристаллическое состояние. Отметим попутно, что вообще критерий жесткости макромолекул полимеров не очень строг, если опираться, например, на длины сегмента Куна. Дело в том, что от выбора модели цепи в значительной степени зависят количественные значения этого показателя, и это не позволяет строго ранжировать отдельные типы жестко-цепных полимеров, различных по химическому строению. Что касается теоретических расчетов жесткости ( эффективной длины жестких стержней) на основе потенциальных барьеров вращения по методам, вытекающим из теории о поворотных изомерах Волькенштейна [45] и развитых в последнее время Флори [46], то, по-видимому, такая работа еще предстоит. [32]
Прочность является основным критерием работоспособности для корпусных деталей, подверженных большим нагрузкам, главным образом ударным и переменным. Для большинства корпусных деталей весьма существенным является критерий жесткости. Повышенные упругие перемещения в корпусах обычно приводят к неправильной работе механизмов, к понижению точности работы машин, способствуют возникновению колебаний. [33]
Целевые функции такого вида называются функциями податливости. Необходимо заметить, что в общем случае эта целевая функция не характеризует жесткостные свойства конструкции, так как из малых значений / е не следуют малые значения перемещений отдельных точек упругого тела. Однако в некоторых частных случаях целевая функция может быть принята в качестве критерия жесткости. [34]
Несущие неподвижные системы станков и прежде всего станины з течение требуемого срока службы должны сохранять правильное и относительно неизменное положение. При этом, достигается точность взаимных перемещений инструмента и заготовки. Для обеспечения ука - занных требований конструирование станин и других корпусных деталей в настоящее время подчиняется прежде всего критерию жесткости. Последнее объясняется тем, что в балансе точности обработки упругие перемещения ( деформации) в несущей системе играют существенную роль. [35]
Размеры червяка, определенные из условия его жесткости, проверять по условию прочности не требуется. Отсюда, а также из проверочных расчетов на прочность можно заключить, что при размерах червяка, установленных по критерию жесткости, прочность тела червяка обеспечивается. [36]
Количественная оценка раздельного влияния каждого параметра независимо от других практически невозможна, так как все эти параметры настолько взаимосвязаны, что изучение влияния одного из них при сохранении всех прочих постоянными совершенно исключается. Обычно важнейшими независимыми параметрами процесса крекинга считают: 1) температуру. Как и при многих других процессах химического превращения, влияние этих независимых параметров на выходы и качество продуктов обусловлено главным образом изменением степени превращения, вызванным изменением параметра, а не непосредственным воздействием изменения рассматриваемого параметра самого по себе. Поэтому, а также вследствие отсутствия до сего времени более надежных критериев жесткости, которые могли бы использоваться для оценки правильности выбора независимых параметров, широко применяют кривые, изображающие изменение выходов и свойств продуктов в зависимости от степени превращения и позволяющие оценить влияние тех или иных параметров при крекинге с постоянной степенью превращения. [37]