Критерий - знак
Cтраница 2
Это позволяет применить такие критерии, как критерий знаков ( для проверки гипотезы симметрии в. [16]
Так же как и практические критерии, критерий знака свободного члена ( а 0) может применяться только для системы, предположительно не способной к самораскачиванию. Выявить в ней апериодическое нарушение статической устойчивости исследованием знака свободного члена ап можно только при рассмотрении постепенно ухудшающегося режима начиная от заведомо устойчивого. [17]
 |
Минимальное число fc ( или k - для значимого различия цо критерию знаков [ вычислено по уравнению ]. [18] |
На основании результатов примера [7.6] с помощью критерия знаков надо: верить, значимо ли результаты после фильтра в среднем более низкие, чем до фильтра. [19]
Для негруппированных выборок сравнительно небольшого объема часто используется критерий знаков, почти не требующий вычислений. [20]
Это значит, что критерий Вилкоксона, как и критерий знаков, чувствителен главным образом к сдвигам распределений одно относительно другого. [21]
Минимальное число разностей одного знака сравнивается с критическим значением по критерию знаков. Если фактически наблюдаемое значение больше критического, то по данному критерию гипотеза не отвергается. [22]
Для оценки направления изменения пучения в одних и тех же точках площадок по годам использовался критерий знаков, характеризующий увеличение () или уменьшение ( -) пучения в сравниваемые годы. При отсутствии достоверного изменения пучения количество разных знаков должно быть статистически одинаково. [23]
Статистический критерий: поскольку план связан с использованием однородных пар и измерения являются порядковыми, подходящим критерием будет критерий знаков. Выборочное распределение: поскольку N не превышает 50, для проверки Н0 можно воспользоваться табличными значениями биномиальной переменной. [24]
Если можно с уверенностью предположить, что разность между отметками соответствует порядковой шкале, то в качестве мощной альтернативы критерия знаков может быть использован критерий Уилкоксона. [25]
Предлагаемая методика проверки гипотезы согласия состоит в совместном применении к малой выборке четырех критериев согласия: критерия Месси, критерия Хельвига, критерия знаков и критерия количества серий. Выдвинутая гипотеза принимается только в случае согласия по всем применяемым критериям. Отсутствие согласия хотя бы по одному из критериев указывает на необходимость увеличения объема исходной статистической информации и повторной проверки согласия. [26]
Если измерения основываются на переменной, которую в конечном счете можно считать непрерывной, и если разности между отметками внутри однородных пар могут быть упорядочены с помощью выражений больше, чем или меньше, чем, то критерий знаков является наиболее простым из пригодных для таких ситуаций критериев значимости. [27]
В научной работе очень часто используются различные критерии выборочного контроля. Типичным является критерий знаков. На основе выборки из некоторой совокупности некто может решить вопрос о равенстве или неравенстве какой-то процентной характеристики совокупности, например медианы, известному стандартному значению. В этом методе проверки результаты измерений внутри выборки характеризуются знаками - I - или -, означающими превосходят или не превосходят результаты измерений данное стандартное значение. Если это стандартное мисло равно процентной характеристике совокупности, то затем к числу плюсов и минусов применяется биномиальная теория; как это делается, вы увидите из следующих примеров. [28]
Существует также ряд других двухвыборочных критериев. Мы не рекомендуем пользоваться критерием знаков, который строится только по разностям последовательных членов временного ряда, но не учитывает их абсолютных значений. Вычислительный эксперимент показывает, что критерий знаков, примененный к выборке КГС, дает трудно интерпретируемые результаты. Двухвыборочный критерий Стьюдента основан на предположении о принадлежности выборки к нормальному распределению и требует большого объема вычислений. [29]
Как видим, нуль в указанный интервал при данном уровне значимости не попадает, т.е. средние значения двух выборок различаются значимо. Обратим внимание на результат, отличный от полученного с помощью критерия знаков. [30]
Страницы: 1 2 3