Cтраница 1
Критерий решения, вообще говоря, есть функция, которую мы в итоге хотим максимизировать. [1]
Критерий решения представляет собой правило сравнения и выбора альтернатив. Из рис. 5, на котором показана последовательность процесса принятия решения, видно, что принятие решений охватывает этапы процесса переработки информации от поиска ( сбора) информации до выдачи решения. [2]
Критерий решения представляет собой правило сравнения и выбора альтернатив. На рис. 9 показана последовательность процесса принятия решения. Как видно из схемы, принятие решений охватывает этапы процесса переработки информации от поиска ( сбора) информации до выдачи решения. [3]
Наиболее весомым критерием решения этого вопроса, по нашему мнению, является изменение балансовой стоимости активов предприятия, что отражается на его инвестиционной привлекательности. [4]
Критерием оптим-ального решения дайной задачи является обеспечение работоспособности изделия при минимальной суммарной стоимости его изготовления и эксплуатации. [5]
![]() |
Дискретная свертка.| Типичные функции ожидания. [6] |
Если критерий решения - наибольшая ожидаемая прибыль, то надо выбрать Л4, так как Et Е3 Ez Ег. Однако это решение не использует дисперсий, фигурировавших во всех расчетах. [7]
Какой критерий решения применяется для предпочтения одного проекта другому. [8]
Возможны многие критерии решения. Мы сказали достаточно, чтобы стало ясно, что наилучший критерий в одном контексте не обязательно будет таковым в другом. Разные критерии приводят к разным выборам, и это значит, что нужны критерии для выбора критерия решения. [9]
Последний класс критериев решения суть математические критерии: математическое ожидание и многие другие. [10]
Крайне неверно рассматривать критерии решения или классы решений как альтернативы или как соперников. Неправильно также думать, будто всякое решение можно втиснуть в одну определенную ячейку классификации, где нам будет указан наилучший метод выбора. Мудрость в принятии хороших решений состоит в учете всех категорий, и одни методы при правильном применении дополняют другие. [11]
Из диаграммы нетрудно вывести критерий решения для прибытия в одну из точек геометрического места эффективных распределений: выбирайте такое распределение, чтобы предельные нормы замены двух входов были одинаковы для обоих целей. Всякая организация производства, при которой один выход увеличивается, а другой уменьшается, будет считаться по этому критерию неэффективной. [12]
Такая постановка вопроса игнорирует народнохозяйственный критерий решения проблемы, заключающийся в достижении максимальной добычи нефти в стране, которая обеспечивается наиболее экономически эффективным использованием наличных или перспективных трудовых и материальных ресурсов производства. Рекомендуемые проф, И. Н. Стрижовым более уплотненные сетки скважин на малоэффективных малопроницаемых пластах, как принцип, неизбежно в конечном счете при таком использовании наших ресурсов определят значительно меньшую совокупную добычу нефти по стране ( по районам) против возможной при правильном размещении скважин. [13]
По имеющейся информации о важности критериев решения х2 и х3 трудно сравнить между собой. Для выяснения этого требуется дополнительная информация или участие ЛПР при решении. Поскольку выбор должен осуществляться из множества с [ х2, х3 ] и так как критерии линейны, то удобно изобразить графики изменения критериев на множестве с [ х2, х ] и представить их для анализа ЛПР. [14]
Выбор произвольной власти в качестве критерия решения поднимает иногда этические вопросы. В других же случаях он просто необходим во избежание хаоса, который возник бы из неудачных попыток найти какой-либо другой приемлемый критерий. [15]