Критерий - решение
Cтраница 3
Задача о приближении траектории одной из точек шатуна к дуге окружности ( рис. 2.4, г) или прямой. Критерием решения данной задачи является точность воспроизведения. Точки, в которых Д 0, называются узлами интерполирования. Методы теории приближения функций ( метод интерполирования) позволяют осуществить воспроизводимую функцию с требуемой точностью. [31]
На втором этапе решается задача выбора оптимальных методов организации данных в полученной системе информационных массивов и их размещения во внешней памяти. Критерием решения данной задачи является минимизация времени обмена с внешней памятью или минимизация суммарных затрат на хранение и использование полученной системы информационных массивов. [32]
На втором этапе решаются задачи выбора оптимальных методов организации полученной системы информационных массивов и размещения программных модулей и массивов во внешней памяти. Критерием решения данных задач является либо минимизация времени обмена с внешней памятью, либо минимизация суммарных затрат на хранение и использование полученной модульной системы обработки данных. [33]
На втором этапе решаются задачи выбора оптимальных методов организации полученной системы информационных массивов и размещения программных модулей и информационных массивов во внешней памяти. Критерием решения данных задач является минимум суммарного штрафа за пребывание задач в системе. [34]
Этот критерий решения носит традиционное название принципа математического ожидания, хотя его было бы лучше называть принципом наибольшей ожидаемой прибыли. [35]
Иначе говоря, здесь нет точной формулы, и остается неясным, сколько сигналов следует изучить в режиме ожидания. И к определению критериев решения этого вопроса каждый трейдер может подходить, сообразуясь со своими личными представлениями. [36]
Если при сравнении вариантов окажется, что полученный расчетом срок окупаемости меньше, чем нормативный, то рассматриваемый вариант экономически эффективен. При сравнении нескольких вариантов критерием решения задачи является сумма приведенных затрат. [37]
Результаты анализа могут быть использованы двояко. Во-первых, они оцениваются согласно критерию решения. Оценка ранжирует альтернативные системы, располагает их в ряд по способности приближения к целям. [38]
После всех вычислений, необходимых для заполнения табл. 4А, остается еще выбрать оптимальную систему, в данном случае систему с наименьшей стоимостью. Во многих случаях желательно ранжировать согласно критерию решения все системы. Если критерий - наименьшая ожидаемая стоимость, то сделать это, конечно, нетрудно. [39]
Стоимость в денежных единицах обыкновенно важна как фактор функций прибыли и рынка, как критерий экономической осуществимости или по другим причинам. Когда условием является валовой доход, критерием решения может стать минимальная стоимость. Это может касаться первоначальной стоимости, или годовых затрат, или того и другого вместе. Если капитал трудно достать, то целью часто становится низкая первоначальная стоимость. Годовые затраты ( включающие стоимость денег, амортизацию, налоги и ремонт) важнее, когда речь идет о средствах производства или когда изготовитель отвечает за систему в течение всего срока службы. [40]
Когда все следствия всех альтернативных систем достоверны, независимы и измеримы по такой шкале ценности, как доллары, процедура принятия решения чрезвычайно проста. Ответственное лицо - решитель - сначала назначает критерий решения, например: максимизировать прибыль, минимизировать потери или максимизировать разницу в доходах с ближайшим конкурентом. Затем оно складывает следствия для каждой системы и выбирает систему, наиболее отвечающую критерию. [41]
Из этих дилемм существует два выхода. Первый - разработка критериев, или требований, для выбора критерия решения. [42]
Пространственный аналог течения в слое переменной толщины имеет место только в случае Ру. Поэтому для общего случая закона изменения слоя переменной толщины следует указать критерии решений, уравнений движения, которые отвечают источникам ( стокам) и вихрям. Имея в распоряжении указанные особенности, можно построить течения с любыми особыми точками, применяя операции 2-дифференцирования и 2-интегрирования. [43]
Необходимо отметить, что в теории оценка ожидаемого эффекта рассматривается в качестве последнего этапа подготовки принятия решения - на основе упорядочения альтернатив по полученным оценкам происходит выбор наилучшей из них. Поэтому принципы и правила оценки ожидаемого эффекта стараются обычно представлять в виде критериев решения, так как они якобы дадут необходимое для оптимального выбора упорядочение альтернатив. [44]
 |
Зависимость величины риска от числа реализаций. гш ( а - вариант /. г ( а 2 - вариант 2. [45] |
Страницы: 1 2 3 4