Cтраница 1
Принятый критерий оптимальности мы обсудим несколько ниже. [1]
Принятый критерий оптимальности обеспечивает наиболее медленный темп продвижения подошвенных вод, наибольший срок безводной эксплуатации скважин и, следовательно, максимальный коэффициент газоотдачи пласта. [2]
Из принятого критерия оптимальности и физической сущности процесса очевидно, что давление должно принимать максимальное значение, заданное ограничением РОСТ Рост - Время действия давления определяет пузырек диаметром di, который за это время растворяется. [3]
В зависимости от принятого критерия оптимальности рассматривают следующие виды оптимальных систем. [4]
В соответствии с принятым критерием оптимальности задача координации может быть решена с помощью следующих алгоритмов управления. [5]
Проанализировать ситуации, когда принятый критерий оптимальности вступает в противоречие с технологической направленностью процесса. [6]
![]() |
Разомкнутый граф, соответствующий графу на 38. [7] |
Разберем достоинства и недостатки принятого критерия оптимальности разрыва дуг графа, требующего, чтобы сумма размерностей разрываемых дуг была минимальна. [8]
С помощью соотношений (3.5) и (3.6) осуществляется расчет обнаружителя в соответствии с принятым критерием оптимальности. [9]
В процессе распространения волны ячейкам ДРП присваиваются весовые оценки, связанные с принятым критерием оптимальности. [10]
Одним из важнейших этапов разработки нефтяных месторождений является выбор оптимального варианта на основе принятого критерия оптимальности. Очевидно, что принятие обоснованного критерия оптимальности является весьма сложной задачей не только из-за многочисленности этих требований, но и вследствие определенной их противоречивости. Так, например, распространенный критерий минимума приведенных затрат на 1 т нефти приводит к выбору вариантов с меньшей конечной нефтеотдачей, так как повышение последней сопряжено с соответствующим увеличением затрат. Анализ этих целей показывает, что вследствие взаимосвязанности большинства из них они могут быть сведены к сравнительно небольшому числу требований, предъявляемых к динамике добычи нефти и текущих затрат, а также к суммарным за весь срок разработки объемам добычи нефти и совокупных затрат. Учитывая это, проанализируем наиболее часто используемые в практике проектирования разработки нефтяных месторождений условия оптимальности: минимум приведенных затрат на единицу продукции; этот же критерий, рассчитанный с использованием метода выравнивания вариантов по объему продукции; максимум народнохозяйственного эффекта ( прибыли) как с учетом фактора времени, так и без его учета. [11]
КУ и их размещения - и задачи эксплуатационные - регулирование уже установленных КУ во времени по принятым критериям оптимальности. [12]
В этих пределах в модели синтезируются допустимые варианты, производится их экономическая оценка в соответствии с принятым критерием оптимальности и выбирается наилучший по данному критерию вариант. [13]
По полученным зависимостям 7Ж / ( 7Г) для всех скважин системы определяют расходы рабочего агента по скважинам, обеспечивающие принятый критерий оптимальности: максимум добычи нефти при заданных ресурсах рабочего агента, максимум прибыли, заданный отбор с минимальным расходом рабочего агента. [14]
Это подтверждает присутствие здесь довольно естественного свойства для большинства систем: при уменьшении возможности варьирования их параметров растет ущерб по принятым критериям оптимальности. В нашем случае уменьшается число мест присоединения КУ, поэтому и возникает ущерб. [15]