Cтраница 2
Скорее всего, природа идет иным путем Исключительная целесообразность ( в соответствии с внутренними критериями самой системы) какой-либо установленной случайно связи между двумя и более элементами может закрепиться в виде устойчивого образования и более не распадаться и не трансформироваться. Это, естественно, уменьшает число вариантов перебора. Теперь система может встраивать такие образования как единичные элементы. [16]
Обычно человек ставит себе цели, получает результаты, оценивает их с точки зрения своих внутренних критериев. [17]
На практике считают более удовлетворительным останавливать программу после заранее определенного числа шагов, чем пытаться отыскать некоторый внутренний критерий для завершения поиска. При использовании описанного метода часто будет достаточно 50р вычислений F. Это число может быть удвоено или учетверено, если гребень очень узкий. Такие гребни могут быть обусловлены характером задачи или возникнуть вследствие применения, например, метода, описанного ниже, при наличии ограничений на область, в которой должен быть найден максимум. [18]
Эффективность интеллектуальной организации также обусловлена построением достаточно полной и адекватной модели внешнего мира, причем организационное управление определяется не столько внутренними критериями, сколько внешними. [19]
Эффективность интеллектуальной организации также обусловлена построением достаточно полной и адекватной модели внешнего мира, причем организационное управление определяется не столько внутренними критериями, сколько внешними, а именно, удовлетворением желаний клиента. Такая организация основана скорее на предвосхищении требований заказчика, чем на их отслеживании и конечном контроле. Способ управления от потребностей заказчика вносит в систему управления дополнительную сложность и неопределенность. В этих условиях интеллектуализация управления означает своевременное переключение и оптимальное сочетание децентрализованного и централизованного режимов управления, согласование действий агентов в различных MAC, обеспечение их адаптивного поведения и оперативного переструктурирования распределенных систем. [20]
Неблагоприятность эхо-самооценки ( пусть даже и в позитивном ее варианте) заключена в опасности фиксации крайней зависимости самоотношения от прямой оценки значимых Других, что препятствует выработке собственных внутренних критериев, обеспечивающих стабильность позитивного отношения к самому себе несмотря на ситуативные колебания уровня самооценки. [21]
В пределе желательно, чтобы управляемая система обладала одной степенью свободы, остальные переменные ( по другим степеням свободы) должны стабилизироваться и использоваться для оптимизации по собственному внутреннему критерию. Связь систем снизу вверх осуществляется по отчетной информации, которая включает разные виды отчетности; сверху вниз следует задающая, управляющая ( плановая) информация. Кроме того, между уровнями имеется взаимозависимость критериев управления, обеспечивающая координированное поведение систем разных уровней. [22]
В пределе желательно, чтобы управляемая система обладала одной степенью свободы, остальные переменные ( по другим степеням свободы) должны стабилизироваться и использоваться для оптимизации по собственному внутреннему критерию. Связь систем снизу вверх осуществляется по отчетной информации, которая включает разные виды отчетности; сверху вниз следует задающая, управляющая ( плановая) информация. Кроме того, между уровнями имеется взаимозависимость критериев управления, обеспечивающая координированное поведение систем разных уровней. [23]
Для оценки предложения, его необходимо оценивать сначала по внешним критериям, таким как потребность рынка, перспективы и способы сбыта ( потенциальные заказчики), снижение цены, а также по внутренним критериям, таким как опыт разработки предприятием подобных предложений, технологичность изделия. [24]
Естественно указать внутренний критерий сходимости по следовательности, позволяющий выяснить вопрос о ее сходимости лишь по величине ее элементов. Такой внутренний критерий и будет установлен в настоящем пункте. Для формулировки этого критерия введем понятие фундаментальной последовательно сти. [25]
Разработчики данной методики утверждают, что факторы, влияющие на значения внешнего и внутреннего критерия, на отдельных рынках различны. [26]
Нетер, значительно уже тех областей, в которых формируются задачи принятия решений вообще и задачи принятия оперативных решений в частности. Поэтому, взяв от ПНД идею минимизации ( или обеспечения допустимости) внутреннего критерия, характеризующего действие-сложность, необходимо искать новые математические конструкции, удовлетворяющие более широкому классу задач и позволяющие варьировать не только выделенные в конкретной постановке задачи переменные, но и сами постановки задач. Наличие критерия, характеризующего действие-сложность, позволяет это сделать на основе аппарата принятия решений на расширенных множествах. [27]
Наиболее распространенной является оценка качества модели по внутренним критериям - F-статистике, коэффициенту детерминации и другим. Эти меры качества определяются по той же выборке, по которой оцениваются параметры регрессионной модели, и являются внутренними критериями. [28]
Внутренние критерии вычисляются на основе результатов экспериментирования с моделью объекта. При обучении НС на основе примеров из обучающего множества вычисляется среднеквадратичная ошибка обучения Е по формуле (7.25), которая является внутренним критерием. В этом случае ошибка Е называется ошибкой обучения. [29]
В отличие от предыдущей главы, где для выбора решения использовался диалог ЛИР с ЭВМ, в рассматриваемых исследованиях приходится описывать процедуру выбора решения математически. Так, при описании действий администрации предприятия можно наложить ограничения на показатели первых трех типов и считать, что при выборе решения оптимизируется внутренний критерий. [30]