Описанный критерий
Cтраница 1
Описанный критерий, впрочем, не всегда строг. [1]
Описанный критерий применяют чаще всего для проверки того, что вероятность некоторого события А не изменилась в процессе длительных исследований. Рассмотрим пример из метеорологических наблюдений. [2]
Описанный критерий построен для независимых выборочных значений. Если они зависимые, то выводы могут оказаться неверными. [3]
Описанный критерий, впрочем, не всегда строг. [4]
Описанные критерии откольного разрушения не раскрывают физической природы механизма откола и являются эмпирическими. Однако они вполне приемлемы в практических целях прогнозирования возможностей откольного разрушения при ударноволновом нагружении, если параметры нагрузки не очень существенно отличаются от тех, при которых получены используемые критерии. [5]
Использование описанных критериев вне условий опытов может привести к неправильным, противоречащим выводам о том, что при более низких температурах окружающей среды исключается возможность самовозгорания материалов. Так, согласно данным табл. 6, можно полагать, что минимальная температура окружающей среды, при которой опилки загораются, равна 343 С. Однако известны случаи загорания опилок при температурах источника нагрева около 110 С. Очевидно, что такая температура окружающей среды способствовала самонагреванию опилок до какой-то критической температуры, при которой создавались условия для самовозгорания материала. [6]
 |
Спектральная плотность, полученная в эксперименте Рэлея - Бенара при Ra / Rc 36 9 ( хаотический режим.| Хаотическая динамика реакции Белоусо-ва - Жаботинского. [7] |
Кроме описанных критериев динамического хаоса - характеристических показателей Ляпунова, автокорреляционной функции и спектральной плотности - очень часто ( в особенности при исследовании гамильтоновых систем) применяется еще один весьма простой критерий, основанный на использовании отображения Пуанкаре. Здесь же мы кратко остановимся на основных случаях, которые наиболее часто встречаются при анализе динамики диссипативных систем. [8]
По описанным критериям СЗХ-1 оценивается как зона с приоритетными позициями ИНФ АНИТИМ, но при низкой платежеспособности хозяйствующих - в ней субъектов, определяющих емкость этого рынка нововведений в настоящее время. [9]
Не все описанные критерии и показатели могут быть рассчитаны непосредственно поданным бухгалтерской отчетности. [10]
Не все описанные критерии и показатели могут быть рассчитаны непосредственно по данным бухгалтерской отчетности. Вместе с тем, если в рамках экспресс-анализа финансового состояния коммерческой организации имеется возможность использовать дополнительную информацию по некоторым из этих показателей, качество анализа и обоснованность выводов только улучшатся. [11]
Не все описанные критерии и показатели могут быть рассчитаны непосредственно по данным бухгалтерской отчетности. [12]
Не все описанные критерии и показатели могут быть рассчитаны непосредственно по данным бухгалтерской отчетности. Вместе с тем, если в рамках предварительного анализа финансового состояния предприятия имеется возможность использовать дополнительную информацию по некоторым из перечисленных выше показателей, то надежность анализа и обоснованность выводов только повысятся. [13]
Созданный и математически описанный критерий оптимальности зависит от ряда параметров проектируемой системы и является их функцией. Выбор этих параметров подчиняют получению количественного экстремума критерия оптимальности, в котором видят основную цель. В силу сказанного, созданная зависимость, описывающая критерий оптимальности, называется целевой функцией. [14]
Для применения описанного критерия необходимо рассматривать варианты за весь срок эксплуатации объекта. Причем для рассмотрения должно быть выдвинуто представительное количество вариантов, обеспечивающих получение экстремума оптимизируемой функции, с чем должна увязываться система стимулирования работников науки и управленческого аппарата объединения, обеспечивающих обоснование оптимального проектного решения. [15]
Страницы: 1 2 3