Cтраница 3
Так, характер изменения выборочных данных во времени ( порядок отбора образцов из текущей продукции во времени определяется в нашем примере движением по строкам слева направо) наводит на мысль, что имела место некоторая систематическая тенденция к снижению долговечности. Ответить на вопрос, являются ли наши сомнения достаточно обоснованными, нам поможет только что описанный критерий серий. [31]
При подсчете теоретических вероятностей р нужно считать, что крайний левый интервал простирается до - оо, крайний правый - до оо. Кроме того, несколько крайних интервалов, лежащих с одной стороны, объединяются в один, если в них по отдельности не выполняется неравенство / гр б, В качестве иллюстрации применим все описанные критерии согласия к анализу распределения диаметров валиков ( в мм), изготовленных на токарном станке. [32]
Однако его тесная связь с псевдоароматичным пенталеном заставляет предполагать только слабую ароматичность, что и подтверждается в действительности. Первая же молекула должна быть еще менее ароматична. Кроме таких крайних случаев применения, имеется множество нормальных ароматических молекул, построенных полностью из бензольных колец, к которым описанный критерий нельзя применить из-за их низкой симметрии. Двумя примерами могут служить фенантрен и хризен. Имея дело с неизвестными молекулами такой низкой симметрии, приходится в настоящее время или возвращаться к неясным аргументам насчет бензоидности или небензоидности системы колец или прибегать к подробному расчету уровней энергии, чтобы выяснить, обладает ли система ароматической стабильностью. Положение может быть проиллюстрировано на системах из 12 электронов. [33]
Таким образом, если [ х - я 1 -; 1 90 о / / п, то с уровнем значимости, 0 05 можно считать, что результаты измерении не противоречат гипотезе а 0; если же х - 0 1 1 90 а / ( п, то можно считать, что гипотеза а п0 неверна. Важно отметить, что при х - па - - 1 90а / / и можно считать доказанным, что а с /, с риском ошибиться в среднем в 5 % случаев. Ал, то это еще не означает, что гипотеза доказана. Пользуясь описанным критерием, нельзя доказать, что и - о, а можно лишь утверждать, что результаты измерении не противоречат этой гипотезе. Если критерий показывает, что экспериментальные данные не соответствуют проверяемой гипотезе, то обычно производят проверку соответствия этих данных другой гипотезе. Ошибки, которыми может сопровождаться проверка гипотез, бывают двух видов. [34]
Следует отметить, что для доказательства линейности делителя, недостаточно знать, что при каких-то рабочих условиях относительные размеры площадей пиков воспроизводятся или являются линейной функцией концентрации. Значения площадей пиков могут оставаться идентичными даже, если делитель не является нелинейным в смысле фракционирования, так как оно может и не зависеть от концентрации. Недостаточно показать также, что изменение в рабочих условиях не оказывает влияния на относительные величины площадей пиков, так как возможно, что они уже ранее подверглись влиянию нелинейности. Следовательно, только при соответствии делителя потока всем трем описанным критериям он может считаться линейным. [35]
Воспроизводимость величины площадей пиков или линей-юсть функции концентрации пробы при идентичных рабочих / словиях недостаточны, чтобы говорить о линейном разде-тенном потоке. Причиной этого является тот факт, что вели-шны площади пиков могут оставаться неизменными, если раз-ьеленный поток нелинеен по отношению к фракционированию. Фракционирование может быть тем же самым и при различ - 1ых концентрациях. Значит, только том случае, когда подтверждено, что делитель потока соот-етствует трем описанным критериям, он может быть принят: ак линейный. [36]