Cтраница 3
Аа), чем у любой из гомозигот ( АА и аа), частный случай доминантности. [31]
![]() |
Изменение силы мотива по мере приближения к цели. [32] |
Гейма, субъективная готовность к риску индивида определяется такими его качествами как: наличие мотива выгоды, доминантность в общении, экстравертированность, ригидность, эгоцентризм, легкомыслие и боязливость. [33]
Чаще всего один аллель, обусловливающий устойчивость, полностью доминирует в гетерози-готе, но известны также примеры неполной доминантности и рецессивной устойчивости. Не всегда легко определить, что два гена устойчивости различны. Например, если они тесно связаны или аллельны, они могут различаться только по своим ( реакциям на некоторые вертикальные патотипы. Если такие отсутствуют, гены могут быть неразличимы. В тех случаях, если они не аллельны или тесно связаны, селекционное испытание покажет, что они наследуются независимо. [34]
Тем не менее была высказана весьма смелая гипотеза ( так называемая модель векторной доминантности, или модель доминантности векторных мезонов - МДВМ), согласно которой выражение (16.2), как оно есть, с постоянным отношением fpnn / gp является полным - других слагаемых нет. Я лично не вижу для этого никаких сколько-нибудь хороших физических оснований. Такое предположение было высказано по аналогии с другой загадочной гипотезой того же рода - частичным сохранением аксиального тока в слабом взаимодействии, которая оправдывается на опыте. [35]
Эти эффекты можно объяснить тем, что морфактины являются мощными ингибиторами полярного транспорта ауксинов, от которого зависит апикальная доминантность. [36]
У растений с алой окраской цветков ряд аллелей Рй, Р, р, расположенный в порядке убывания доминантности, управляет синтезом соответственно пеларгонидина, дельфинидина и пеларгонидин-3 - моногликозидов, а другой ряд аллелей М &, М, т - синтезом дигликозидов в той же последовательности. Более того, доминантность оказывается неполной, так что в некоторых видах может находиться смесь пеларгонидина, цианидина и дельфинидина. Таким образом, невозможно сделать заключение, какие химические этапы контролируются этими двумя рядами аллелей. [37]
Спорофитная система несовместимости характеризуется частым появлением растений, гомозиготных по S-аллелю вследствие самосовместимости, обусловленной доминантностью или изменением доминантности аллелей в пыльце и ткани пестика. Следовательно, эта система несовместимости допускает частичный инбридинг, вследствие чего она менее эффективна, чем га-метофитная система. [38]
Рассмотрение отдельно групп лиц с право - и левополу-шарным способом обработки такой информации показало четкое различие у них полушарной доминантности процессов памяти при адаптации. Так, если на третий день адаптации у правополушарно-доминантных происходит в основном ослабление доминирования правого полушария, то у левополушарно-доминантных - усиление доминирования левого. Важно отметить, что эти эффекты касаются обработки нейтральной неэмоциогенной информации. После ослабления правополушарного доминирования в дальнейшем характер изменений асимметрии начинает отличаться у обрабатывающих такую информацию правым и левым полушарием: у большинства правополушарно-доминантных лиц сохраняется доминирование именно правого полушария, а у левополушарных - левого. [39]
Потомство RR будет иметь гладкие семена, гетерози-готы Rr и rR также будут иметь гладкие семена, поскольку пред полагается доминантность R, и рецессивные гомозиготы гг будут иметь морщинистые семена. [40]
Различие между двумя интерпретациями уравнений (6.73) математически выражается в том, что матрица k в последнем случае вследствие неравенств (6.74) обладает свойством диагональной доминантности и поэтому принадлежит к классу монотонных матриц. [41]
Тем самым мы приходим к заключению, что возрастающая изменчивость среды способствует ( по крайней мере в гаплоидных популяциях и диплоидных популяциях без доминантности) стабилизации одного из генотипов по сравнению с другим. [42]
Сегодня становится все более очевидным, что полушар-ная латерализация отражает не тип раздражителей, а главным образом способ обработки информации, что для каждого человека существует степень полушарной доминантности в обработке той или иной информации и она может меняться в зависимости от внешних условий вплоть до инверсии. [43]
Если сопоставить эти данные с наблюдаемым во всех случаях адаптации улучшением нейтральной памяти как раз в эти дни, то можно, по-видимому, связать такой эффект с усилением доминантности того полушария, которое и занимается преимущественно обработкой соответствующей информации у каждого индивидуума. [44]
Если в первом варианте ( актуальное Я) преобладают октанты, отражающие характеристики зависимого и конформного поведения ( V, VI, VII), а во втором ( идеальное Я) - октанты, выявляющие независимость и доминантность ( I, II) или агрессивность ( III), то испытуемый болезненно переживает подчиненность своей позиции, страдает его самолюбие и компенсаторные усилия направлены на повышение своего социального статуса. Если соотношение обратное, т.е. преобладают независимость, доминантность и агрессивность ( И, I, IV), а в идеале испытуемый хотел бы быть ближе к окружающим его людям и избавиться от тех черт характера, которые способствуют разладу межличностных отношений ( упрямство ( III), агрессивность ( IV), дистантность ( II), самоуверенность ( I)), то здесь речь идет об усилении самоконтроля над непосредственным, спонтанным поведением. [45]