Cтраница 1
Аттестация лаборатории в методическом отношении сводится к оценке состояния практической реализации перечисленных выше элементов обеспечения единства измерений в аттестуемой лаборатории с учетом выполняемых ею конкретных функций. Несоблюдение лабораторией тех или иных метрологических правил может поставить под сомнение результаты выполняемых ею измерений и повлечь материальные и правовые санкции коммерческих пзртне ров или контролирующих органов в связи с претензиями к качеству или количеству продукции, правильности производственно-технических или экономических данных. [1]
Аттестация алалитических лабораторий 1Щ и ОТК позволяет ком-шшкспо оценить возможность гарантировейпя качества выпускаемой продукции, установить направления повышенна достоверности результатов анализа, выявить возможные причины появления некачественной продукции. [2]
Аттестация лабораторий неразрушающего контроля по этой концепции является основной процедурой, обеспечивающей эффективность и достоверность неразрушающего контроля. Институтом подготовлены и аттестованы в НТЦ Промышленная безопасность два эксперта по аттестации лабораторий неразрушающего контроля в следующих областях надзора: объекты котлонадзора, подъемные сооружения, оборудование химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств, нефтяной и газовой промышленности по следующим видам ( методам) неразрушающего контроля: акустическому ( ультразвуковая дефектоскопия, ультразвуковая толщинометрия, акустико-эмиссионный), радиационный ( рентгенографический, гаммаграфический), магнитный ( магнитопорошковый, магнитографический), проникающими веществами ( капиллярный, течеискание), визуальный и измерительный контроль. Институт успешно прошел аккредитацию в качестве Независимого органа по аттестации лабораторий неразрушающего контроля и приступает к этой работе. Организации и предприятия, прошедшие аккредитацию в Территориально Уполномоченном органе и аттестацию лабораторий в Независимом органе, принимаются институтом на справочно-информационное абонементное обслуживание по нормативно-технической документации. [3]
Аттестацию лаборатории проводят на основании ежегодных планов комиссии, возглавляемые представителями ИСО ЦНИИчермета, с обязательным участием представителя территориального органа Госстандарта. При положительных результатов аттестацииИСО ЦНИИчермета выдает предприятию свидетельство об аттестации лаборатории. [4]
Опыт аттестации лабораторий свидетельствует о том, что следует значительно шире, чем в настоящее время, дифференцировать требования к качеству измерений в зависимости от их назначения. Так, если аналитический контроль металлопродукции должен выполняться в полном соответствии с действующими государственными или дополняющими их отраслевыми нормативно-техническими документами и быть наиболее важным, если не единственным, объектом исследования аттестационных комиссий, то оптимальная точность входного контроля, анализа содержания компонентов по ходу технологических процессов и других аналогичных видов измерений может существенно отличаться от необходимой точности контроля на заключительной стадии производства металлопродукции. Особенно сильно различается требуемая точность измерений химического состава при проведении научно-исследовательских работ, в том числе выполняемых в центральных заводских лабораториях: от полуколичественных оценок до уровня аттестационного анализа государственных СО. [5]
Таким образом, аттестация лабораторий является многопараметрической и многокритериальной задачей ( как. Вводить некоторый интегральный показатель качества работы лаборатории ( своего рода квалиметрическую оценку) было бы неверным по причинам, подробно рассмотренным в гл. Неэффективность подобного подхода подтверждается практикой управления предприятиями. [6]
Проведена работа по аттестации лабораторий неразрушающего контроля в соответствии с современными требованиями. [7]
Важно подчеркнуть, что аттестация лаборатории является завершающим актом в реализации всего комплекса элементов метрологического обеспечения, гарантирующим их полноценное функционирование и соответствие установленным требованиям. Успешная аттестация лабораторий в какой-либо отрасли или подотрасли может рассматриваться как показатель полноты и завершенности работ по метрологическому обеспечению, и наоборот. [8]
![]() |
Функции аналитической лаборатории в производственном процессе. [9] |
При хорошо налаженной системе аттестации лаборатории и соблюдении сроков их переаттестации ( согласно РД 50 - 194 - 80 - периодическая аттестация проводится через пять лет), могут быть существенно упрощены функции государственного метрологического надзора за такими лабораториями, особенно при наличии в них функционирующих систем контроля качества измерений. [10]
Без 1 решения этой задачи аттестация лабораторий превращается в их аккредитацию на основе чисто формальных признаков, установленных, например, в рассмотренных выше зарубежных нормативных документах. В связи с этим в отраслевой нормативно-технической документации, разработанной в соответствии с РД 5 - 194 - 80, определено, что аттестация аналитической лаборатории - комплексное метрологическое исследование качества измерений химического состава, которое проводят с целью обеспечения единства и правильности измерений на основе установления необходимых и достаточных условий для выполнения измерений с требуемой точностью и оценки соответствия фактической точности измерений химического состава сырья и готовой продукции требованиям нормативно-технической документации. [11]
Обстоятельства, рассмотренные применительно к аттестации лабораторий, во многом характерны и для условий осуществления текущего государственного метрологического надзора и ведомственного контроля. Обычно такие надзор и контроль в части, относящейся к применению СО, включают лишь проверку того, соответствуют ли документация и процедуры применения установленным требованиям. [12]
С одной стороны, при аттестации лабораторий квалифишшова-но уценивается состояние их работы практически по всему перечню вопросов, подлежащих проверке при метрологическом надзоре. При этом дополнительно оценивается уровень и эффективность действующей з лаборатории системы контроля качества измерений. Это весьма существенное обстоятельство, так как, эффективно функционирующая система контроля качества измерений, на наш взгляд, является в метрологическом отношении высшей формой экспериментальной 1 контроля единства измерений по сравнению с другими видами метрологических работ, преследующих ту же конечную цель. [13]
К сожалению, для целей аттестации лабораторий анализ данных применения СО практикуют не всегда. Если он и осуществляется, то количество необходимых данных назначают чаще всего на основе экспертных оценок. В редких случаях, когда используют планы контроля, требующие учета риска неверных заключений, обычно исходят из постулата о том, что достаточно, если вероятность неверных заключений не превышает некоторого значения, например 0 05, не осуществляя анализ последствий принятия того или иного значения. [14]
Поэтому вполне логично, что при аттестации лаборатории состояние обеспечения единства измерений рассматривается во взаимосвязи с производственными или иными функциями лаборатории, а итоги аттестации сводятся к оценке возможностей лаборатории выполнять возложенные на нее обязанности в части обеспечения потребителей правильной измерительной информацией. [15]