Российский аудит

Cтраница 1

Российский аудит сравнительно молод и находится в стадии своего становления. Многочисленные проблемы существуют во всех сферах аудиторской деятельности. Это касается государственного регулирования аудита, его стандартизации, совершенствования системы аттестации и лицензирования, регламентации внутренней работы аудиторских фирм, взаимодействия с международными организациями. [1]

Глобальная идея российского аудита - именно российский аудит. До ее воплощения в жизнь еще далеко, хотя Законопроект - довольно серьезный шаг в этом направлении. [2]

В чистом виде советский и российский аудит как таковой до горбачевско-ельцинских реформ отсутствовал. Так уж сложилось, несмотря на несколько исторических попыток его создания ( в 1888 - 1889 гг. - Институт присяжных бухгалтеров, 1907 - 1914 гт. [3]

Ведь бурное развитие российского аудита обусловлено потребностями самой же России в рыночных преобразованиях, что неоднократно подчеркивали видные авторы-теоретики аудита. [4]

Организация такого двойного контроля позволит Российскому аудиту существенно повысить свой уровень, избавиться от случайных в нем людей и занять достойное место в мировом сообществе аудиторов. [5]

Глобальная идея российского аудита - именно российский аудит. До ее воплощения в жизнь еще далеко, хотя Законопроект - довольно серьезный шаг в этом направлении. [6]

На сегодняшний день можно констатировать что в целом российский аудит формируется несколько однобоко не только в силу тех или иных неудачных решений, зафиксированных во Временных правилах. [7]

В состав комиссии входят аттестованные аудиторы, пришедшие в российский аудит с первых лет его применения в России. [8]

Но поскольку кодекс профессиональной этики впервые появился в истории Российского аудита, не будем слишком строги. Несмотря ни на что, факт принятия кодекса имеет колоссальное значение. [9]

Отмеченные выше направления развития НОТ аудиторской деятельности способствуют скорейшему становлению российского аудита. [10]

При этом важно всесторонне учесть как положительный, так и отрицательный опыт регулирования современного российского аудита, накопленный в 90 - е гг., а также принять во внимание лучшие достижения международного опыта аудиторской деятельности. [11]

При решении как указанных, а также иных, возникающих в процессе стандартизации вопросов, на наш взгляд, в первую очередь следует учитывать, что российский аудит еще очень молод и не имеет такой многолетней практики как у большинства наших зарубежных коллег. По этой причине наши аудиторы не будут признаваться равноправными за рубежом до тех пор, пока мы не сможем доказать, что работаем по понятным для всех и общепризнанным правилам. [12]

Следует надеяться, что отечественные аудиторы ( если они сумеют добиться цивилизованного и совершенствующегося законодательства об аудиторской деятельности) преодолеют и описанные выше жесткие преграды, и стихийность своего развития, а конкуренция между ними вынудит их совершенствовать свою аудиторскую, консалтинговую и иную деятельность, будет способствовать развитию дальнейшей специализации и повышению эффективности российского аудита. Представители нашей профессии возлагали определенные надежды на защиту своих прав со стороны Совета при Комиссии, но и они понимали, что это - дело будущего. [13]

Требования к внутренней документации аудиторских фирм в международных стандартах аудита не стандартизованы в связи с тем, что аудиторские фирмы постепенно формировали свои традиции. Российский аудит возник по необходимости и революционно, поэтому аудиторские фирмы нуждаются в квалифицированных рекомендациях и по внутрифирменным документам. Эти рекомендации предлагается оформить в виде отдельного стандарта. [14]

Общественно-правовая организация аудиторских фирм и аудиторов в 90 - х гг. [15]

Страницы: 1 2