Cтраница 2
Вполне очевидно, что формирование региональных корпусов независимых ( внешних) аудиторов по-прежнему осуществлялось главным образом за счет специалистов, имеющих достаточный опыт в области бухгалтерского учета и внутрихозяйственного контроля. Но прежде всего для российского аудита необходимы высококачественные научные и законодательные основы, создание которых уже начато. [16]
После рассмотрения финансовых отчетов аудиторы обязаны высказать свое мнение о качестве отчетов. В практике американского аудита, к которому постепенно приближаются правила российского аудита, возможны четыре вида заключения: безоговорочное заключение, заключение с оговорками, отказ от заключения и отрицательное заключение. [17]
При подготовке и при принятии Федерального закона Об аудиторской деятельности во многом удалось избежать тех недостатков, которые имеются во Временных правилах. Прежде всего отметим, что этот Закон уже опирается на более выверенную научную терминологию российского аудита. Но все же в нем, очевидно, следовало бы определить, в частности, наиболее важные понятия, используемые в законе об этой деятельности. [18]
Сфера действия аудиторского контроля в России расширяется по мере становления развитых рыночных отношений, повышения профессионального уровня сотрудников аудиторских служб, роста спроса н & их услуги с целью снижения финансовых рисков частных фирм в условиях растущей конкуренции. Законопроект Об аудиторской деятельности в РФ, находящийся в стадии рассмотрения, учитывает международные требования к ведению аудиторской деятельности, что со временем позволит российскому аудиту интегрироваться в систему международных экономических отношений и обеспечит признание российских аудиторских заключений зарубежными потребителями. [19]
В главе 1 изложены основы системного подхода к экономическому контролю в целом и к аудиту в частности. Основная функция аудитора аргументированно определена как засвидетельствование. Эта глава вместе с главами 2 - 3 раскрывает экономико-организационные аспекты становления и состояния российского аудита. [20]
Глобальная идея российского аудита - именно российский аудит. До ее воплощения в жизнь еще далеко, хотя Законопроект - довольно серьезный шаг в этом направлении. Для понимания этих процессов нормативного обеспечения российского аудита важно рассмотреть их историю. [21]
В первой же статье этого Законопроекта раскрыты и другие основные понятия, используемые именно в целях регулирования аудиторской деятельности. Подобный подход к определению понятий, имеющих существенное значение для толкования Федерального закона Об аудиторской деятельности, на наш взгляд, крайне важен. Это позволяет, прежде всего, снизить риск искажений аудиторской деятельности в подзаконных актах различных государственных органов. Кроме того, законодательное закрепление основных понятий в аудите способно дать существенный толчок к развитию иных легитимных определений, которые пока отсутствуют, а переводная западная литература, к сожалению, еще не до конца приемлема для выработки устоявшейся терминологии российского аудита. В целом это должно способствовать соответствующим научным исследованиям в столь важной для рыночной экономике области деятельности. [22]