Cтраница 1
Лазарсфельд - известный американский социолог, руководитель нескольких крупнейших эмпирических исследований, один из ведущих специалистов в области методологии социальных наук и, в частности, в области использования математики в социальном познании - глубоко проанализировал процесс формирования эмпирических референтов латентных свойств. [1]
Лазарсфельдом) во многом способствовала росту авторитета эмпирической социологии, олицетворяя собой единство теории и метода в рамках американской социологии. [2]
Усилиями Лазарсфельда и его коллег в эмпирической социологии в 50 - е годы довольно четко оформилась тенденция к созданию математической социологии. [3]
В чем состоят заслуги Лазарсфельда перед эмпирической со-цио-логией. [4]
Позволим себе здесь привести цитату из работы [ Лазарсфельд, 1972, с. ЛСА), заметив предварительно, что ЛСА по своей сути тождествен ФА, однако в цитате речь идет о номинальном латентном факторе, и поэтому приписывание респонденту значения латентной переменной отождествляется с отнесением его к одному из латентных классов, с положением в классификации: Показатели индивида по отдельному индикатору ( т.е. значения нашей наблюдаемой переменной. Или же, наоборот, меняется основное положение, а показатели по каким-то индикаторам случайно остаются теми же. [5]
Что же касается методологических подходов соратника Мертона Поля Лазарсфельда ( 1901 - 1976), то, с его точки зрения, методология есть прежде всего деятельность, связанная с критическим анализом и оценкой методов и процедур социологического исследования, выявлением смысла и значений используемых понятий, обнаружением научного содержания социологических теорий. Основным критерием истинности научного знания в полном соответствии с неопозитивистской позицией у Лазарсфельда выступает принцип верификации. [6]
Перейдем к рассмотрению еще одного метода одномерного шкалирования - метода, предложенного Лазарсфельдом и представляющегося нам вершиной тестового подхода, поскольку здесь поставленные выше задачи решаются своеобразным и, на наш взгляд, более адекватным образом, чем при использовании других шкал. [7]
Важным этапом для становления и развития PR стала модель двухступенчатого потока коммуникации, разработанная Лазарсфельдом в конце 1940 - х годов и ее дальнейшие модификации. В результате исследований было установлено, что не происходит прямого влияния СМИ на аудиторию. Воздействие средств массовой коммуникации на аудиторию опосредуется межличностной коммуникацией, т.е. от средств массовой коммуникации идеи распространяются к лидерам мнений, а уже через них - ко всей аудитории в целом. Информация, поступающая из средств массовой коммуникации, преображается в результате межличностного общения, его содержание интерпретируется ситуационными лидерами мнений для своей социальной группы. Реальное воздействие информации СМИ на аудиторию происходит только в результате двухэтапной коммуникации. [8]
Рассмотрим частный случай ЛСА - тот, который в свое время был предложен самим Лазарсфельдом. Перейдем к его описанию, подчеркнув, что тех ограничений, к перечислению которых мы переходим, при настоящем состоянии техники ЛСА можно и не делать ( о развитии ЛСА мокно прочесть в [ Гибсон, 1973; Дегтярев, 1981, 1995; Лазарсфельд, 1966, 1973; Осипов, Андреев, 1977, с. [9]
У многих это исследование вызвало восхищение, но оно также сильно критиковалось. Лазарсфельд и его коллеги утверждали, что их интересовали все условия, определяющие политическое поведение людей. Но, как указывают критики, их исследование фактически осветило лишь определенные аспекты политического поведения. В нем практически отсутствовал анализ существующих институтов политической системы и того, каким образом функционируют эти институты, поскольку исследование ограничивалось анализом политических взглядов. Использование повторного интервьюирования - сейчас это называется панельным исследованием - означает, что результаты этого исследования будут более глубокими. Однако по своей природе обследования обычно выявляют лишь то, что люди говорят о себе, а не то, что они в действительности думают или делают. [10]
Нейрата, несовместимой с марксизмом, хотя и претендовавшей на усовершенствование ( в духе австромарксизма) историч. Лазарсфельдом и др. уже в открыто враждебном марксизму духе. [11]
Большинство применений к классическим проблемам было заново разработано в примерах § 9.1, хотя случай коник, касающихся пяти данных ( пример 9.1.9), содержится в статье [ Fulton - MacPherson 2 ], а применение к мультисекущим ( пример 9.1.13) взято у Ле Барца. Пример 9.3.3 предложен Лазарсфельдом, а пример 9.3.14 - Раном. Применение к кривым в Р, не являющимся схемным пересечением п гиперповерхностей ( примеры 9.1.2 и 9.1.3), вероятно, новое. [12]
Разложение нормального конуса на неприводимые компоненты определяет разложение произведения-пересечения. Глава 11 включает инфинитезималь-ную конструкцию Лазарсфельда классов пересечений и его доказательство совпадения предыдущего разложения пересечения с разложением, получаемым динамическим методом в духе Севери. [13]
Результат примера 8.4.6 был открыт и доказан вместе с Макферсоном и Лазарсфельдом в ответ на вопрос Клеймана. [14]
Остаточная формула для классов Чженя в примере 14.1.4 новая. Избыточная формула Портеуса из примера 14.4.7 явилась результатом обсуждений с Эллингсрудом, Харрисом и Лазарсфельдом. Примеры 14.4.5 и 14.4.17 включают усиление и упрощение известных фактов о линейных системах на кривых. [15]