Cтраница 1
Афоризмы были переведены на английский ( 1676 г. и 1712 г.), итальянский ( 1704, 1707, 1723 гг.), французский ( 1722 г.) и немецкий ( 1736 г.) языки и неоднократно комментировались. [1]
Афоризм: Нельзя вполне понять Капитала Маркса и особенно его I главы, не проштудировав и не поняв всей Логики Гегеля. [2]
Афоризм Как человек мыслит в сердце своем, таков он и есть не только охватывает все существо человека, но и распространяется на все условия и обстоятельства его жизни. Человек буквально является тем, что он думает: его характер есть полная сумма всех его мыслей. [3]
Афоризм, изречение, выставляемое в начале литературного произведения в качестве эпиграфа. [4]
Афоризмы - это мудрость в портативной форме, концентрированный экстракт мыслей и чувств. [5]
Афоризм Вольтера ( 1697 - 1778), Послания, К мадам дю Шатле. [6]
Народные афоризмы наряду с устойчивыми выражениями книжного происхождения могут подвергаться и подвергаются разнообразным, нередко очень сложным переделкам в соответствии с замыслом оратора, автора. Рассмотрим некоторые случаи творческой переработки фразеологических оборотов. [7]
Медицинский афоризм гласит: чем раньше больной получит лечение, тем лучше; это изречение нигде так хорошо не оправдывается, как при детской глаукоме. Если операцию на глазу с имеющимся уже при рождении помутнением роговицы, обусловленным повышенным внутриглазным давлением, произвести в течение первых недель или месяцев жизни, гониотомия почти наверно будет эффективна. Но если признак или симптомы заболевания проявились год назад и глаз уже растянут, надежды на успешный результат мало. Беттман ( Bettman) нашел, что прогноз хорош, если диаметр роговицы не превышает 12 - 13 мм; он благоприятен при 13 - 14 5 мм и очень плох при 15 - 16 мм. От детской глаукомы нужно отличать гигантскую роговицу ( Megalocornea); при этом заболевании диаметр роговицы может достигать 13 - 18 мм, она остается прозрачной и не затуманивается; разрывы десцеметорной оболочки отсутствуют, острота зрения обычно высока и внутриглазное давление не повышено. [8]
Лаконичные афоризмы Уисуэлла представляли собой вершину достижений его блестящего интеллекта, позволившего ему двадцать пять лет оставаться чемпионом в игре, в которую играют миллионы людей. А как я уже объяснял, биржа, как и сама жизнь, - это та же игра. И как только я понял это окончательно, осталась единственная проблема: как организовать и подать жемчужины мысли Уисуэлла. Передо мной замаячила нелегкая перспектива классификации афоризмов Тома. Поскольку игра столь же велика, как и сама жизнь, в этих афоризмах Том касался бесконечного множества тем. Но в конце концов меня осенило: афоризмы нужно распределить в соответствии с последовательными стадиями игры. [9]
Коэффициент звукопоглощения.| Звуковая мощность различных источников звука. [10] |
Напишите афоризм от 3 до 5 раз каждый через один интервал, отделяя новое изречение двумя интервалами. [11]
Этот афоризм надо бы выразить популярнее, без слова диалектика: примерно так: Гегель гениально угадал в смене, взаимозависимости всех понятий, в тождестве их противоположностей, в переходах одного понятия в другое, в вечной смене, движении понятий ИМЕННО ТАКОЕ ОТНОШЕНИЕ ВЕЩЕЙ, ПРИРОДЫ. [12]
Известен афоризм Абрикосова о том, как диссертант должен построить свой доклад. В первые 10 минут нужно убедить членов Ученого совета, что они не дураки, в следующие 10 минут их нужно убедить в том, что и докладчик не дурак. У Давида по этому поводу была своя формулировка: доклад нужно сделать так, чтобы уходя с защиты, член ученого совета мог бы одной-двумя фразами ответить на вопрос первого встречного, что же сделал диссертант. [13]
Общеизвестен афоризм часть больше целого, и нередко люди думают, что понимают смысл этого парадокса. Когда чему-нибудь присваивается название системы, то, по-видимому, этим хотят сказать, что некоторое сочетание отдельных вещей в определенном отношении представляет собой единое целое. Однако никто не считает, что тем самым мы лишаемся права разделять систему на части с целью описания; в самом деле, любое произвольное разделение логически допустимо, а критерием его пригодности являются только соображения удобства. Здесь, однако, надо предостеречь такого потенциального делителя систем: можно так провести разделение системы, что то отношение, в котором система представляла собой единое целое, потеряет свой смысл. [14]
Если афоризм нуждается в пояснениях, значит, он неудачен. [15]