Отмеченное допущение

Cтраница 1

Отмеченные допущения значительно упрощают исследование динамики подъемного механизма буровых установок и не оказывают существенного влияния на конечный результат. Некоторые из этих допущений впоследствии рассматриваем и обосновываем более подробно. [1]

Схема распределения потенциала на участке бесконечной длины и оснааные данные для вывода формулы. [2]

Отмеченные допущения снижают точность расчетов, однако без них невозможно получить нужный вывод. [3]

При отмеченных допущениях примем, что распределенные по поверхностям заряды электродов находятся на оси каждого электрода. [4]

Несмотря на некоторые отмеченные допущения, метод ценовой модели фондового рынка признается наиболее приемлемым при расчете требуемой нормы прибыли конкретного инвестиционного проекта. [5]

При выводе уравнения сополи-меризации, кроме уже отмеченных допущений, принято также, что кон-станты сополимеризации постоянны и не зависят от природы предпо-следнего и более далеких звеньев растущей цепи, реакционная система гомогенна и олигомерные продукты не образуются, а соотноше-ние мономеров в реакционной смеси не меняется. Однако эти условия выполняются лишь при малых сте-пенях превращения [ не более Зо / 0 ( мол. [6]

Af, вычисленное в результате решения задачи при отмеченном допущении. [7]

Еще большие упрощения вносятся в рассмотренные системы интегральных уравнений полного излучения, если наряду с отмеченными допущениями коэффициенты поглощения а и рассеяния ( 3 среды являются постоянными величинами, не зависящими от температуры. Тогда ядра интегральных уравнений не будут зависеть от температурного поля и могут быть определены как однозначные функции только координат рассматриваемой и текущей точек излучающей системы. [8]

Формулы теории упругого режима и метод суперпозиции для расчета продвижения воды в газовые залежи могут использоваться при оценочных расчетах в связи с применяемыми и отмеченными допущениями. Если имеется достаточная и достоверная информация о водоносном пласте, то расчеты продвижения воды в группу взаимодействующих месторождений можно выполнить, например, на электроинтеграторе, в наиболее общей математической постановке. Использование ЭВМ или электрических моделей позволяет учесть произвольность конфигураций месторождений и границ водоносного пласта, неоднородность водоносного пласта по тектоническому строению и коллекторским свойствам, наличие естественного фильтрационного потока воды и другие факторы. [9]

Формулы теории упругого режима и метод суперпозиции для расчета продвижения воды в газовые залежи могут быть использованы лишь при оценочных расчетах в связи с характером применяемых и отмеченных допущений. [10]

Таким образом, в теории разработки месторождений природных газов наибольший прогресс достигнут в постановке и решении задач регулирования разработки многопластовых месторождений. Кроме отмеченных допущений, в соответствующих исследованиях предполагается, что каждый из пластов однороден по коллектор-ским свойствам. Друг от друга же пласты отличаются своими коллекторскими свойствами. Следовательно, предшествующие исследования не доходят до проблем обводнения отдельных скважин. В значительной мере данное замечание относится и к исследованиям в области регулирования разработки нефтяных месторождений. [11]

Во-вторых, делается допущение ( 8 - 94) о равенстве локальных и средних коэффициентов облученности в излучающей системе с учетом ее разбивки на зоны. Естественно, что оба отмеченных допущения приводят к погрешностям, оценка которых является затруднительной математической операцией. [12]

Проведение расчетов по шагам с использованием метода последовательных приближений позволяет избежать отмеченных допущений. [13]

Схема насоса двойного действия с разгрузкой пластин размещением в каждом пазу ротора двух пластин.| График зависимости расходов пластинчатого насоса двойного действия и его камер от угла ср поворота ротора ( для насоса, выполненного по схеме. [14]

У насосов двойного действия, выполненных по схеме, приведенной на рис. 2.106, каждая пластина при перемещении от центра к периферии забирает рабочую жидкость из линии нагнетания, а во время перемещения от периферии к центру вытесняет ее обратно. При этом условии, а также при пренебрежении объемом пластин мгновенный расход каждой камеры насоса в функции угла ф поворота ротора выражается кривыми /, приведенными на рис. 2.109. Сумма мгновенных расходов камер насоса при отмеченных допущениях определяет подачу насоса, которая выражается прямой 2, параллельной оси абсцисс. [15]

Страницы: 1 2