Cтраница 2
В случаях, когда сравниваемые линии отстоят далеко и нельзя пользоваться монохромной фотометрией, приходится учитывать зависимость свойств приемника излучения и спектрального прибора от длины волны. Одним из возможных путей учета этой зависимости является энергетическая калибровка всей регистрирующей системы с помощью стандартного спектра - спектра с известным распределением энергии. Такую калибровку выполнить трудно, кроме того, она меняется уже при замене одного сорта фотопластинок другим, с другой кривой спектральной чувствительности. [16]
Для этого измеряют почернения сравниваемых линий. Следует отметить, что начало отсчета характеристической кривой мы выбираем произвольно и не можем получить, таким образом, абсолютных значений интенсивности спектральных линий. [17]
![]() |
Образец регистро-граммы линии Н - Dp при. [18] |
При одновременном измерении обеих сравниваемых линий, что в значительной мере исключает влияние колебаний интенсивности источника, точность измерений, во всяком случае в области средних концентраций, может быть, по-видимому, существенно повышена. Увеличение точности измерений может быть достигнуто с помощью автостабилизированного генератора с оптической обратной связью ( см. гл. [19]
![]() |
Занпсимость отношения ин. [20] |
Общие рекомендации для выбора сравниваемых линий сводятся к следующему. При этом одна из линий должна иметь возможно большую величину структурного фактора Fll. Тогда ее интенсивность будет сильно зависеть от величины блоков вследствие первичной экстинкции. Вторая линия должна иметь небольшую величину струк-гурного фактора, и ее интенсивность почти не будет зависеть от величины кто ков. [21]
Таким образом логарифм относительной интенсивности сравниваемых линий с помощью ступенчатого ослабителя определяется просто разностью коэффициентов ослабления ступенек, которые дают равные почернения. [22]
![]() |
Внешний вид стилометра СТ-1. [23] |
Следовательно, при каком-то угле поворота сравниваемые линии 3 и 2а ( рис. 29) окажутся равными по интенсивности. [24]
На рис. 126 схематически изображены обе сравниваемые линии. [25]
Отсюда следует, что длительности экспонирования сравниваемых линий и марок интенсивностей не должны сильно отличаться друг от друга. [26]
Отсюда следует, что время экспозиции сравниваемых линий и марок интенсивностей не должно сильно отличаться друг от друга. Считается, что отношение этих времен не должно превышать пяти - десяти, лучше меньше ( например - 5), тогда не происходит заметного изменения фактора контрастности. [27]
![]() |
Спектрограмма 10 % ( а и 5 % ( б раствора бензола в четыреххлористом углероде. Узкая линия соответствует частоте 992 см 1 бензола, широкая - 760 и 790 см-1 СС14. [28] |
В описанных способах анализа отношение интенсивностей сравниваемых линий производится обычным методом фотографической фотометрии. Однако более просто, надежно и быстрее можно решить эту задачу с помощью установок, где в качестве приемника излучения используется фотоэлектронный умножитель. Обычно ширина входной и выходной щелей подбираются таким образом, чтобы высота максимума записанной кривой определяла интегральную интенсивность линий комбинационного рассеяния. [29]
Пересчет упрощается, если почернения обеих сравниваемых линий окажутся лежащими в области нормальных экспозиций фотоэмульсии. [30]