Cтраница 4
Можно, конечно, ограничиться и одним прибором, выбрав обе сравниваемые линии расположенными достаточно далеко друг от друга. [46]
![]() |
К построению градуировоч. [47] |
Если хорошо подобрать гомологичные линии вблизи аналитической невозможно, или когда сравниваемые линии разделены достаточно интенсивными посторонними линиями, более точных результатов можно достичь, используя стилометр СТ-7. [48]
Задача определения относительных интенсивностей линии наиболее проста, когда длины волн сравниваемых линий настолько близки между собой, что константы пластинок Т, р и j могут считаться для этих линий равными между собой. Методика измерений для линий с сильно разнящимися длинами волн значительно более сложна. Поэтому в практике спектрального анализа всегда стремятся подобрать сравниваемые линии близкими по длинам волн, что в большинстве случаев удается сделать с достаточной точностью. [49]
Большая точность при определении электронной температуры достигается, если верхние уровни сравниваемых линий расположены друг от друга на большом расстоянии. [50]
Неравномерности нанесения эмульсии также могут ограничивать различие в длинах волн для сравниваемых линий. Но если можно сравнивать весьма далекие длины волн, а они на фотопластинке получились рядом ( при наложении спектров разных порядков в дифракционных приборах сравнивают линии почти кратных длин волн), неоднородность слоя эмульсии уже не играет роли. [51]
А и В были бы равны между собой; / - интенсивность сравниваемых линий фаз А и В. [52]
![]() |
Оптическая схема спектроскопа для сталей Тэрэка и Барабаша. [53] |
Положение клиньев отсчитывают по дифференциальной шкале, дающей непосредственно значение логарифма относительной интенсивности сравниваемых линий. [54]
При визуальном сравнении интенсивностей спектральных линий применяются фотометрические приспособления, с помощью которых две сравниваемые линии доводятся до соприкосновения друг с другом и наблюдаемая относительная интенсивность их уравнивается. Отношение интенсивностей этих линий определяется по шкале прибора. [55]
Лишь с помощью расчетов можно учесть все многообразие условий, определяющих разборчивость, когда сравниваемые линии различны. [56]
Если же линии различаются по яркости, то одинаковый фон искажает истинное отношение интен-сивностей сравниваемых линий, причем эффект влияния фона на отношение интенсивностей увеличивается по мере возрастания разницы в интенсивности линий. Если / i / 2, то отношение интенсивностей и логарифм этого отношения возрастают, если, наоборот, / i / 2, то отношение интенсивностей и его логарифм уменьшаются. [57]
Так как в источниках света, применяемых в спектральном анализе, меняется относительная интенсивность сравниваемых линий, то часто бывает выгодно произвести усреднение за большой период времени. Для этого служит метод накопления. [58]
Еп - экспозиция, на которой фотометрируется линия изотопа примесей; / п - интенсивность сравниваемой линии на экспозиции п; Ii - интенсивность линии сравнения на экспозиции Е; A / in я Д / М - ширина линий примеси и основы на тех же экспозициях, F - изотопный фактор для элемента-примеси, учитывающий содержание всех изотопов. [59]
Разборчивость определяется для заданных ( оптимальных) характеристик эталонной радиолинии AM, а разборчивость в сравниваемых линиях находится по выигрышу в отношении ( с1п) вых на выходе данной линии относительно эталонной. Используя имеющиеся зависимости ( с / я) ф ( с / / г) ЛС; обеспечивающие данную разборчивость, можно перейти ко входным отношениям ( c / n) sx, которые и сопоставляются с ( с / п) вх для эталонной линии. [60]