Cтраница 1
Ловица и для этой цели взял из Архива бумаги, оставшиеся от Ловица. Кроме того, он обещал Академии наук после разбора всех бумаг передать в печать те статьи и заметки Ловица, которые еще не были опубликованы. [1]
Ловица, однако не вызвала попыток более глубоко познакомиться с его трудами и вообще научной деятельностью. К тому же Вальден не использовал в этой статье даже книжки Шерера и трудов Ловица, опубликованных в академических журналах на латинском и русском языках, и ограничился весьма поверхностным изложением работ Ловица, опубликованных на немецком языке в Химических анналах. В статье встречаются грубые фактические ошибки, оценка же Вальденом Ловица исторически неправильна. [2]
Ловица характеризуют эту эпоху в истории русской химии как эпоху интенсивного изучения производительных сил страны. [3]
Ловица, относящихся еще к 1787 г., о которых идет речь в § 9 его статьи. Кстати, Липпман не ссылается на подлинные работы Ловица, а цитирует вторичные источники. Совершенно бесспорно Т. Е. Ловицу принадлежит приоритет применения угля для очистки сахарного сиропа в сахароварении. [4]
Ловица во второй половине 90 - х годов, указывает на его сочувственное отношение к идеям антифлогистической химии, вопреки общепринятому до сих пор укоренившемуся в литературе мнению, что Ловиц был до самой смерти непримиримым флогистиком. [5]
Ловиц, продолживший работы М. В. Ломоносова, получил с помощью охлаждающих смесей температуру минус 50 С. [6]
Ловиц был назначен почетным членом Медицинской коллегии. [7]
Ловиц фактически был предоставлен самому себе. В одиночестве, погруженный в меланхолию, он пытается еще отвлечь свои мысли научными занятиями, но безуспешно. [8]
Ловиц широко изучил открытое им явление адсорбции и предложил ряд путей ее практического применения. В частности, Ловицу принадлежит сохранивший свое значение до наших дней способ адсорбционной очистки спирта от примесей сивушных масел, а также способ очистки органических препаратов путем адсорбции примесей активным углем, добавляемым при перекристаллизации. [9]
Ловиц не мог, понятно, в то время оценить своего открытия. [10]
Ловиц дал интересные указания, относящиеся к кристаллизации. Опытным путем он установил оптимальное количество серной кислоты, при котором получают красивые кристаллы, превращаемые в дальнейшем в сухой порошок. Все эти указания свидетельствуют о том, какое значение уже в этих первых работах Ловиц придавал роли посторонних веществ в процессе кристаллизации. [11]
Ловиц первый выяснил роль зародышей в инициировании кристаллизации. [12]
Ловиц также не имел понятая ни о стронцианите, ни об опытах с ним и с витеритами ( ВаСО3) Крауфорда, Гопа и Клапрота. [13]
Ловиц, всегда живо интересовавшийся новейшими успехами химии, естественно, не мог оставаться равнодушным свидетелем изучения свойств нового элемента. [14]
Ловиц подробно объяснил причины этой ошибки и рекомендовал меры предосторожности при выполнении этой реакции. [15]