Cтраница 2
Ловиц указывает, что им в июне 1800 г. было получено через А. А. Мусина-Пушкина несколько образцов хромовой руды. Таким образом, Ловиц уже хорошо знал об открытии хрома. [16]
Ловиц прежде всего установил общие физические и химические различия между обеими солями2 и способы их изготовления, принятые в практике. [17]
Ловиц изготовил еще две коллекции кристаллических моделей, подаренные им Московскому университету. Но в дальнейшем следы этой коллекции теряются. [18]
Ловиц проводит аналогию стоявшей перед ним проблемы с проблемой обезвоживания спирта и указывает на трудности решения этой проблемы как в том, так и в другом случае. [19]
Ловиц, следовательно, является бесспорным основоположником химии Сахаров, получившей свое развитие лишь через несколько десятилетий после его смерти. Научное и практическое значение этих исследований не нуждается в обосновании. [20]
Ловиц, очевидно, упускает из виду потери уксуса в результате его адсорбции углем и сводит все дело к химическому взаимодействию-уксусной кислоты с поташом золы угля. [21]
Ловиц не замечает здесь, что имеет дело с газовой адсорбцией, а не с адсорбцией из раствора, и что его флогистическое объяснение этого явления несостоятельно, так как поглощение флогистона происходит в данном случае не в замкнутом пространстве. [22]
Ловиц описывает один из замечательных методов-очистки поверхностей, оцененных наукой только в наше время. [23]
Ловиц, придерживаясь большею частью химической теории, при объяснении явлений адсорбции, полагал, что уголь разлагает спирт и другие вещества при поглощении. В действительности же из водно-спиртовых растворов происходит адсорбция спирта в значительных количествах, что ведет-к уменьшению крепости вина. [24]
Ловиц всюду настойчиво рекомендует применять только выжженный или перекаленный уголь. Он первый открыл простейшие приемы активирования угля и указал на причины потери углем поглощающей способности и на методы регенерации угля. [25]
Ловиц первый предложил каменный уголь в качестве сырья для изготовления активного адсорбирующего угля. [26]
Ловиц в своей статье дает не только результаты своих лабораторных опытов, но подробно разрабатывает и техно-экономические вопросы предлагаемого им метода. В этом отношении работа Ловица может считаться образцом полного решения важной научно-технической проблемы. Характерно, что одновременно с работами Ловица предложенный им метод очистки с помощью угля различных веществ был использован в других странах ( в Швеции) для очистки той же селитры. [27]
Ловиц, державшийся в этот период старых флогистических воззрений, полагал, что летучесть органических рццеств вызывается наличием в этих веществах больших количеств огненных частичек, способных воспламеняться. [28]
Ловиц очень осторожно говорит об абсолютном нуле, существование которого гениально доказал М. В. Ломоносов на основании кинетической теории ( См. [29]
Ловиц описывает здесь открытые им конвекционные потоки, возникающие в процессе роста кристаллов в пересыщенном растворе. Это одно из крупнейших открытий Ловица является результатом его необычайной наблюдательности и огромной исследовательской работы, проведенной им в области кристаллизации. Ловиц прекрасно понимал исключительное значение обнаруженного им явления, но переоценил его, приписав конвекционным потокам, как видно из дальнейшего изложения, чуть ли не основную роль в процессе формирования кристаллов. [30]