Cтраница 2
Эта неспособность к осознанию собственной мысли и проистекающая из нее неспособность ребенка к осознанном) установлению логических связей длится до 11 - 12 лет, т.е. до окончания первого школьного возраста. Ребенок обнаруживает неспособность к логике отношений, подменяя ее эгоцентрической логикой. Корни этой логики и причины трудности лежат в эгоцентризме мысли ребенка до 7 - 8 лет и в бессознательности, которую порождает этот эгоцентризм. Между 7 - 8 и 11 - 12 годами эти трудности переносятся в словесную плоскость, и на детской логике отзываются тогда причины, которые действовали до этой стадии. [16]
Logikkalkiils), свободное от допущенного Булем неосторожного использования операций вычитания и деления, приводивших к результатам, не имеющим логич. Пирса подробно разработал алгебру и логику отношений. Ему же принадлежит первая попытка построения общей теории алгоритмов н исчислений ( еще до совр. [17]
ПОВАРНЙН, Сергей Иннокентьевич ( 1870 - 1952) - рус. Несмотря на нек-рую оригинальность подхода, ему не удалось все же дать удовлетворит, построения логики отношений, в силу известной неопределенности вводимых им понятий и отсутствия в его теории четких формальных правил вывода и даже удобных мнемонич. Он резко и справедливо критиковал интуитивизм Л веского. [18]
Его взгляды в этот период, сформировавшиеся под сильным влиянием Витгенштейна, представляют собой своеобразное сочетание рассмотрения филос. Наиболее ярким примером вышеуказанного является его книга Логическая конструкция мира ( Der logische Aufbau der Welt, 1928), где, используя новые методы логики ( логику отношений), К. [19]
Эти законы впрямую не выводятся из материальных условий и предпосылок социальных взаимодействий, их логика не есть продолжение логики материально-физических объектов. Это может быть главное, но и самое сложное в понимании социальной реальности, что, в свою очередь, порождает ощутимую сложность социологического анализа, который и направлен на изучение этих невидимых, развивающихся по своей особой логике сцеплений. Социолог все время должен оперировать не самими осязаемыми объектами, имеющими привычную логику отношений, а аналитически вычленяемыми связями, зависимостями, отношениями, которым присуща своя, во многом не имеющая аналогов логика. [20]