Лучшее - выход
Cтраница 2
Полученные этими исследователями выхода амиловых спиртов оказались практически одинаковы как при гидролизе содой, так и при гидролизе едким натром, но уксуснокислый натрий дал при тех же условиях лучшие выхода спирта. [16]
При действии треххлористого фосфора на низшие первичные и вторичные спирты выхода соответствующих хлористых алкилов редко превышают 50 % от теоретических, обычно они значительно ниже; третичные же спирты дают лучшие выхода. [17]
По охлаждении реакционную массу слегка подщелачивают и эфир отфильтровывают или отгоняют с паром. Лучшие выхода получаются, если смесь сухой калиевой соли кислоты с 12 / 3 молями иетилсульфата постепенно нагревают в колбе Вюрца, до тех пор пока не прекратится отгонка сложного эфира. Таким образом из 5 г бен-зойнокислого калия и 5 см. - метилсульфата при 160 - 210 получается 4 2 г метилового эфира бензойной кислоты. [18]
Протекать и по другому направлению; при действии 2 молей натрия на раствор 1 моля уксусноэтилового эфира в сухом эфире или бензоле получается ацетоин СНзСОСН ( ОН) СНз. Из гомологов уксусной кислоты получаются лучшие выхода соответствующих ацилоинов. В эту реакцию вступают эфиры про-пионовой, масляной, капроновой и триметилуксусной кислот ив. [19]
Получен впервые в 1869 г. дегидратацией морфина. Как показали ис следования ВНИХФИ, лучшие выхода получены при нагревании морфин до 120 с фосфорной кислотой, уд. [20]
Образование магнийгалоидорганических соединений является общей реакцией, к которой способны галоидные алкилы и моно-галоидозамещенные ароматические углеводороды, например бромбензол, бромтолуолы и бромнафталины. Для вторичных галоидных алкилов обычно выход магнийорганических соединений повышается, но лучшие выхода наблюдаются при применении первичных галоидных алкилов. [21]
Образование магнийгалоидорганических соединений является общей реакцией, к которой способны галоидные алкилы и моно-галоидозамещенные ароматические углеводороды, например бромбензол, бромтолуолы и бромнафталины. Для вторичных галоидных алкилов обычно выход магнийорганических соединений повышается, но лучшие выхода наблюдаются при применении первичных галоидных ажилов. [22]
При получении ненасыщенных кислот по Клайзену не образуется трудноразделимых смесей различных кислот, что часто имеет место при применении реакции Перкина ( ср. Поэтому во многих случаях способ Клайзена следует предпочесть способу Перкина, тем более что первый часто дает лучшие выхода. [23]
 |
Выбор катализатора для гидрирования ДМТ.| Влияние концентрации катализатора на реакцию гидрирования ДМТ. [24] |
Однако использование перечисленных катализаторов для разработки технического процесса вряд ли может оказаться оправданным, если учесть, что достигнутые выходы целевых продуктов были сравнительно невысокими. В связи с этим представляло практический интерес исследовать возможность использования для гидрирования ДМТ более доступного и дешевого катализатора из числа освоенных нашей промышленностью и выявить оптимальные условия, при которых на этом катализаторе могут быть достигнуты лучшие выхода гидрированного продукта. [25]
Альдегиды и кетоны, образовавшиеся при обработке озонированного масла водяным паром, могут быть выделены экстрагированием растворами едкого кали и затем бисульфита натрия. Кристаллические бисульфитные соединения обрабатываются последовательно содой и серной кислотой, а образующаяся жидкость подвергается перегонке с водяным паром. Лучшие выхода альдегидов и кетонов ( до 80 %) могут быть получены в присутствии бисульфата калия. [26]
В присутствии катализаторов - 5 % двухромовокислого калия или лучше 4 % сульфата церия - парафины окислялись относительно легко. Так как окисление протекает медленно, лучшие выхода получались при низких плотностях тока. Реакция оказывается скорее химической, так как катализатор попеременно восстанавливается и электрохимически окисляется. Продуктами являются восковые кислоты, неомыляющиеся вещества, вода и углекислый газ. Мягкие парафины обычно окислялись легче всего, но продукты содержали большие количества неомыляющихся веществ и смол, которые было труднее отделить. [27]
Результаты этих изысканий выражаются в большом числе способов, которые будут рассматриваться дальше. Хлорирование в паровой фазе на рассеянном солнечном свету давало лучшие выхода амилхлоглидов в том случае, если присутствовал большой избыток углеводорода, именно от 2 до 4 раз больше, чем требовалось теоретически. Если применялось 3 моля углеводорода на 1 моль хлора, то мовохлорпроизводные составляли 88 % от всех хлорированных продуктов. При хлорировании в жидкой фазе под влиянием освещения и при температурах ниже 10 90 - 94 % хлорированных продуктов состояли из монохлорпроизводных; хлорирование прекращали прежде, чем концентрация хлорированных соединений в жидкости превышала приблизительно 20 % от всей смеси. Из хлорированных продуктов была выделена фракция, содержащая монохлорпентаны и пригодная для превращения в амилацетат. Хотя освещение жидкой реакционной смеси не являлось абсолютно необходимым условием1 реакции, все же процесс обычно начинали, подвергая реакционную смесь действию света вольфрамовой лампы большой мощности, помещенной в верхней части реакционной камеры. [28]
Как показал Koenig73, действие тихого электрического разряда является чрезвычайно - сложным процессом, в котором первичные и вторичные процессы происходят почти одновременно. Слой газа, прилегающий вплотную к стенкам реакционной трубки, практически не перемешивается даже при больших скоростях течения газа и не уносится из трубки, подвергаясь таким образом1 дальнейшему действию разряда. Это затруднение может, по крайней мере частично, быть преодолено промыванием стенок реакционной трубки жидкостью. Так например можно получить лучшие выхода формальдегида74 путем действия электрического разряда на водяной газ, если реакционная камера несколько минут промывается струей воды, смывающей формальдегид со стенок и предотвращающей таким образом разрушение его - электрическим разрядом. Подобно этому, при помощи обратного холодильника, присоединенного к разрядной трубке, можно получить первичные продукты разложения углеводородов с помощью электричества ( например дифенил из бензола и дифенилметан из толуола), не подвергая эти вещества дальнейшему разложению. [29]
Если имеют в виду получение полного ртутноорганического соединения, то можно, разумеется, брать реагенты, включающие и разные галоиды. Осуществление второй стадии реакции имеет свои трудности: малая растворимость ртутноорганического галогепида в эфире обусловливает медленное течение реакции. Поэтому для получения хорошего выхода диалкилртути нужно применять механическое перемешивание, длительное нагревание и большой избыток ( 30 - 70 %) гриньярова реактива. Гильман и Броун нашли, что можно получить еще лучшие выхода ( 70 - 80 % вместо 45 - 65 %), если повысить температуру реакции таким путем: после введения всей сулемы из экстрактора в реакционную колбу, экстрактор заменяют на прямой холодильники начинают отгонку эфира, постепенно доводя водяную баню до кипения и продолжая механическое размешивание. При этом способе работы не требуется избытка гриньярова реактива и сокращается время взаимодействия. В случае особо трудной растворимости в эфире промежуточно образующейся соли RHgX реакцию ведут с добавкой бензола. [30]
Страницы: 1 2 3