Cтраница 1
Ошеломительные интеллектуальные достижения Стивена Хокинга или не менее впечатляющие выступления атлетов на специальных Олимпийских играх для людей с тяжелыми физическими и умственными расстройствами свидетельствуют в пользу важности личной настойчивости и целеустремленности в сочетании с благоприятной окружающей средой и применением соответствующих современных технологий. [1]
Почитатели интеллектуальных достижений и памятников искусства Греции и Рима ( или относительно недавнего итальянского Возрождения) признают, что санитарные условия в те времена были плохими, а средняя продолжительность жизни не достигала и половины нынешней. [2]
Попробуйте подчеркнуть огромное интеллектуальное достижение Галилея, которое состоит не только в том, что он первый открыл закон инерции, а еще более в том, что он открыл новый метод исследования, в котором экспериментальное наблюдение сочетается с абстракцией, позволяющей упростить и, таким образом, объяснить явление. [3]
Как случается со всеми значительными интеллектуальными достижениями, результат этого процесса может иметь весьма различные интерпретации. Во всех попадавших мне на глаза математических исследованиях теории размерности подразумевается, что теория эта единственна и неповторима. Главным здесь, на мой взгляд, является то, что довольно расплывчатое понятие размерности, судя по всему, имеет много математических аспектов, которые не только принципиально различны, но еще и дают различные числовые значения этой самой размерности. То, что Уильям из Оккама говорил о сущностях, относится и к размерностям - не следует множить размерности без необходимости, однако от множественности размерностей нам никуда не деться. Евклид в свое время ограничился множествами, все существенные размерности которых совпадают - эти множества можно назвать размерностно-согласованными множествами. [4]
Моральные качества замечательного человека имеют большее значение для его поколения и для исторического процесса, чем чисто интеллектуальные достижения. Эти последние сами зависят от величия духа, величия, которое обычно остается неизвестным. [5]
Принятием в 1992 - 1993 гг. нового патентного законодательства был сделан решительный выбор в пользу частной собственности на интеллектуальные достижения и была предоставлена возможность бесплатной приватизации прав на изобретения, которые раньше принадлежали государству. Сегодня, когда существует мнение, что события 17 августа 1998 г. отбросили страну к началу 1995 г., полезно вспомнить, как изменялась ситуация в инновационной сфере после 1992 г., когда был принят пакет законодательных актов в области правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности. Это принципиально меняло механизм использования получивших правовую защиту научно-технических результатов. Их использование стало возможно только на договорной ( лицензионной) основе с патентообладателем. [6]
Гипотеза о том, что польза от прироста обратно пропорциональна величине уже имеющегося богатства, является одним из величайших интеллектуальных достижений в истории идей. Меньше чем на одной странице процесс вычисления вероятностей превращен в процедуру подключения субъективных соображений к процессу принятия решений в ситуациях с неопределенными исходами. [7]
Подобный подход на сегодняшний день оправдан, поскольку, во-первых, пока еще отсутствуют реальные возможности для обеспечения правовой охраны любых интеллектуальных достижений, и, во-вторых, предоставление охраны некоторым результатам вряд ли целесообразно по чисто практическим соображениям. Проблема, однако, состоит в том, как создать соответствующий правовой механизм, не прибегая к коренной ломке сложившихся правовых институтов и не ставя препятствий для развития научно-технического прогресса. [8]
Эйнштейна есть высказывание, ставшее столь знаменитым, что мои друзья-физики иногда называют его теоремой Эйнштейна: Моральные качества выдающегося человека имеют, возможно, большее значение для данного поколения и всего хода истории, чем чисто интеллектуальные достижения. Последние зависят от величия характера в значительно большей степени, чем это принято считать. Слова были сказаны о Марии Кюри и они целиком могут быть отнесены к Якову Ильичу. [9]
Превращение корысти и эгоизма в моральный принцип коррумпировало политику, и неспособность политики стала самым сильным аргументом в пользу предоставления рынкам ее большей свободы, функции, которые не могут и не должны определяться только лишь рыночными силами, включают многие из самых важных явлений жизни человека, начиная с моральных ценностей и заканчивая семейными отношениями, эстетическими и интеллектуальными достижениями. В то же время рыночный фундаментализм постоянно пытается увеличить свое влияние на эти сферы в форме идеологического империализма. В соответствии с рыночным фундаментализмом вся общественная деятельность, и человеческие отношения в том числе, должны рассматриваться как деловые, основанные на договорах отношения, и сводиться к общему знаменателю - деньгам. Деятельность должна регулироваться, насколько это возможно, самым навязчивым способом - невидимой рукой конкуренции, ведущей к увеличению прибылей. Вторжения рыночной идеологии в области, столь далекие от коммерции и экономики, разрушают и деморализуют общество. Но рыночный фундаментализм стал настолько мощным и влиятельным, что любые политические силы, осмеливающиеся противостоять ему, клеймятся как сентиментальные, нелогичные и наивные. [10]
Нужно было преодолеть огромный концептуальный барьер, чтобы осуществить переход от идентификации определенных с неумолимой математической точностью шансов к установлению вероятности неопределенных исходов, от сбора сырых данных к принятию решения о том, как их использовать. С этого момента интеллектуальные достижения становятся во многих отношениях более удивительными, чем те, свидетелями которых мы уже были. [11]
Если письменность и книгопечатание дали возможность наследовать интеллектуальные достижения, то информатика позволяет, : в зарубежных странах уже позволила сделать информационный ресурс продуктом и товаром одновременно. [12]
Показать характер и объем экспериментальных данных, которыми необходимо было бы располагать, чтобы иметь возможность предсказывать результаты преломления, если бы законы преломления не были известны. Заложить тем самым основы для достойной оценки огромного интеллектуального достижения, заключающегося в открытии закона, объединяющего эти данные. [13]
Обозначение указанной совокупности прав термином интеллектуальная собственность, конечно, является условным и своего рода данью исторической традиции. Сейчас вряд ли кто-либо из тех, кто использует рассматриваемое понятие для обозначения совокупности прав, которыми обладают создатели творческих и иных интеллектуальных достижений и их правопреемники, допускает распространение на эти права правового режима, применяемого к имуществу. Поэтому те критические стрелы, которые время от времени выпускаются в понятие интеллектуальной собственности, используемое в современном законодательстве и в юридической литературе, как правило, летят мимо цели. Сама живучесть термина интеллектуальная собственность, каким бы неточным он ни казался при ближайшем рассмотрении, лучше, чем что-либо другое, доказывает приемлемость данного названия той совокупности исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, которая возникает у их создателей и правообладателей. [14]
А Гераклит считал, что мир не создан никем из богов и никем из людей, а был, есть и будет вечно живым огнем, закономерно воспламеняющимся и закономерно угасающим, Демокрит, а затем Эпикур предложили гипотезу о строении материи из мельчайших неделимых частиц - атомов. Платон основал первую в истории человечества научную школу - Академию, а его ученик Аристотель предложил уже законченную научно-философскую систему, вобравшую в себя все важнейшие интеллектуальные достижения древнего мира. [15]