Достоверность - метод
Cтраница 1
 |
Образцы для контрольных испытаний полиэтилена на стойкость к релаксационному разрушению.| Зажим для испытаний стандартных образцов. [1] |
Достоверность метода значительно выше, чем рассмотренных качественных проб. [2]
Достоверность метода отбора характеризует его неподверженность систематическим ошибкам при измерениях, т.е. означает его состоятельность при различных условиях. [3]
Достоверность методов оценки осложняется по многим причинам, первая из которых состоит в следующем. В крупномасштабной системе ( единой или региональной) возможны разнообразные виды отказов, причем последствия ( ущербы) от этих отказов отличаются друг от друга на несколько порядков. Наиболее тяжелые отказы - аварии - должны исследоваться в первую очередь. Однако такие отказы случаются редко и, следовательно, для оценки их вероятностей нет представительной статистики. [4]
Наилучшим критерием достоверности любого безмоторного метода оценки иоторных свойств масел на стенде является степень соответствия результатов испытаний отдельных масел в лабораторных условиях на данном стенде и на реальном моторе. [5]
 |
Функция обеспеченности безразмерных амплитуд равнодействующей квази статической волновой нагрузки Qama на одиночные опоры при параметре Djh, равном. [6] |
Бретшнайдера, что подтверждает достоверность метода математического моделирования. [7]
Во всех случаях эффективность и достоверность методов определяется выбором физических параметров этих методов. [8]
Таким образом, результативность и достоверность методов тепловой микроскопии и, в частности, высокотемпературной металлографии, в значительной мере определяется факторами, оказывающими влияние на формирование геометрического профиля поверхности исследуемого образца: во-первых, средой и условиями испытания, обусловливающими ту или иную степень полноты отображения процессов, характерных не только для поверхностных слоев, но и для внутренних объемов исследуемых материалов и, во-вторых, исходной рельефностью микрошлифа, зависящей от способа его приготовления и выявления структуры образца. [9]
Таким образом, результативность и достоверность методов тепловой микроскопии зависят от факторов, оказывающих влияние на формирование геометрического профиля поверхности исследуемого образца: 1) от среды и условий испытания, обусловливающих ту или иную степень полноты отображения процессов, характерных не только для поверхностных слоев, но и для внутренних объемов исследуемых материалов; 2) от исходной рельефности микрошлифа, образующейся под влиянием способа его приготовления и выявления структуры образца. [10]
Следует особо останавливаться на точности и достоверности метода измерений. [11]
Выполнено исследование и обоснование выбора, достоверности методов контроля и качества программ обследования оборудования ГХК. По результатам анализа выборки данных о повреждениях и дефектах оборудования ГХК и трудов известных ученых определены: ведущие механизмы повреждения элементов оборудования - коррозионное ( эрозионное) изнашивание, СКРН и ВИР; предельные состояния, реализуемые либо потерей герметичности за счет износа толщины стенки, либо хрупким разрушением за счет зарождения и развития трещин; параметры состояния и их количественные и качественные критерии, определяющие возможность реализации предельного состояния оборудования. По результатам исследований выявляемости методами НК типичных дефектов металла и металлических изделий обоснован выбор и классификация методов контроля и оценки состояния элементов оборудования ГХК. К основным методам отнесены: визуальный и измерительный; акустические - ультразвуковая ( УЗ) дефектоскопия и толщинометрия; капиллярный, магнитный или токовихревой; измерение твердости; металлография; расчетные. Другие методы применяются в качестве дополнительных в зависимости от наличия данных о материальном исполнении, особенностях конструкции элементов и доступа к зонам контроля. [12]
Следует особо останавливаться на точности и достоверности метода измерений. [13]
Задачи моделирования чрезвычайно сложны, и это определяет достоверность метода. Изменение масштабов натуры по сравнению с моделью вызывает не поддающиеся учету изменения в характере взаимодействия реагирующих веществ и избирательности процесса. Выбор критерия моделирования зависит от области протекания процесса: кинетической, внешней или внутренней диффузии. Одно временное сосуществование условия idem для некоторых критериев подобия химических и нефтехимических реакторов невыполнимо. Экономичность процесса требует оптимальных условий работы реактора. [14]
Задачи моделирования чрезвычайно сложны, и это определяет достоверность метода. Изменение масштабов натуры сравнительно с моделью вызывает неподдающиеся учету изменения в характере взаимодействия реагирующих веществ и избирательности процесса. Выбор критерия моделирования зависит от области протекания процесса: кинетической, внешней или внутренней диффузии. Одновременное сосуществование условия idem для некоторых критериев подобия химических и нефтехимических реакторов невыполнимо. Экономичность процесса требует оптимальных условий работы реактора. [15]
Страницы: 1 2 3