Достоинство - описанный метод - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Умный мужчина старается не давать женщине поводов для обид, но умной женщине, для того чтобы обидеться, поводы и не нужны. Законы Мерфи (еще...)

Достоинство - описанный метод

Cтраница 1


Достоинство описанного метода - однообразность системы построения и решения уравнений опорных моментов и реакций при любом количестве пролетов.  [1]

Достоинство описанного метода в сравнении с камерой Вильсона состоит в том, что пересыщенный пар образуется в свободной струе, степень пересыщения его не меняется на протяжении опыта, что позволяет вести непрерывные измерения. Степень пересыщения легко регулируется изменением температуры смешивающихся потоков и содержанием в них пара. Перед поступлением в камеру смешения газовую смесь можно освободить от центров конденсации фильтрацией или же воздействием электрического поля, а также подвергнуть поочередному или совместному воздействию нескольких факторов; после прекращения воздействия этих факторов можно легко и быстро зафиксировать первоначальное состояние. Кроме того, возникновение ионов может быть автоматически зафиксировано при помощи фотоэлемента или фотоаппарата по рассеянию света образующимся туманом.  [2]

Достоинство описанного метода в сравнении с камерой Вильсона состоит в том, что пересыщенный пар образуется в свободной струе, степень пересыщения его не меняется на протяжении опыта, что позволяет вести непрерывные измерения. Степень пересыщения легко регулируется изменением температуры смешивающихся потоков и содержанием в них пара.  [3]

Достоинство описанного метода в том, что вычитание, как и сложение, выполняется теми же микросхемами - сумматорами с внутренним переносом.  [4]

Достоинство описанных методов изучения ширины и формы линий комбинационного рассеяния состоит в том, что они являются прямыми методами, позволяющими получать наглядное представление о контуре изучаемых линий со всеми его особенностями. Однако эти методы имеют и существенные практические недостатки. Прежде всего, они являются весьма трудоемкими даже при изучении наиболее сильных комбинационных линий; при попытке применить прямые методы к изучению более широкого круга комбинационных линий время экспозиции должно возрасти еще во много раз. Кроме того, при изучении слабых линий значительно увеличиваются трудности, связанные с учетом фона, что делает практически невозможным измерение интенсивностей в точках контура, удаленных от максимума. Наконец, описанные методы основаны на использовании специальной спектральной аппаратуры, доступной только наиболее крупным лабораториям, что также ограничивает круг их применения. В связи с этим мы считали важным, наряду с дальнейшим развитием прямых методов, разработку таких косвенных методов измерения ширины линий, которые были бы применимы для изучения сравнительно слабых линий и не требовали специальной спектральной аппаратуры. Естественно, что подобные косвенные методы не могут дать полное представление о форме изучаемых линий. Однако при настоящем состоянии наших знаний даже такие ориентировочные данные представляют значительный интерес.  [5]

Достоинством описанного метода является применение доступного сырья и возможность использования пропан-пропиле-новой фракции с 30 % - ным содержанием пропилена. К недостаткам метода относятся многостадийность и получение значительных количеств побочных продуктов.  [6]

Достоинством описанного метода является сокращение продолжительности реакции до 5 мин. Однако вследствие возросшего использования на промышленных установках цеолитных катализаторов повышенной активности указанный метод не обеспечивает достаточного различия в активностях этих катализаторов.  [7]

Достоинствами описанного метода являются высокая точность измерений и цифровой отсчет, недостатком - - отсутствие возможности измерения параметров линейных компонентов на рабочей частоте.  [8]

Достоинством описанного метода является возможность проведения процесса извлечения радиоактивного цезия в присутствии всевозможных продуктов деления. Однако недостаточная селекгивность осаждения цезиевых квасцов заставляет прибегать к большому числу операций кристаллизации и растворения, что делает технологический процесс громоздким и понижает его производительность.  [9]

Достоинствами описанного метода является высокая точность измерений, цифровая форма отсчета, недостатками-сравнительно сложная аппаратура и отсутствие возможности измерений на рабочей частоте.  [10]

Достоинством описанного метода калибровки является возможность прямого и независимого контроля полученных результатов путем сравнения значений массы двух гирь, определенной при суммарном и поштучном взвешивании. Например, суммарное значение массы двух гирь по 0 5 мг определяется, с одной стороны, по результатам взвешивания 20 гирь по 2 5 мг и 5 гирь по 0 5 мг и поштучной калибровкой гирь по 0 5 мг с использованием весов на 2 5 и 0 5 мг, а с другой - по результатам взвешивания 10 гирь по 5 мг, 5 гирь по 1 мг и попарного взвешивания гирь по 0 5 мг с использованием весов на 5 0 и 1 0 мг.  [11]

Достоинством описанного метода сушки в кипящем слое является также то, что не требуется размола продукта, выходящего из сушилки, в отличие от продукта, высушиваемого в шнековой или барабанной сушилках.  [12]

Достоинством описанных методов получения щавелевой кислоты окислением пропилена является использование доступного нефтехимического сырья. И это, по-видимому, окупает сложность технологической схемы.  [13]

К достоинствам описанного метода следует отнести высокую точность измерения ( в пределах 0 001 мм) и большую производительность.  [14]

15 Структурная схема АСР с двухпозиционным регулятором. [15]



Страницы:      1    2