Cтраница 2
Как отрицатель, русский марксист пришел очень рано, а это отрицание ослабило в нем ту долю энергии, которая должна направляться п сторону политического радикализма. Пока все это не страшно, но если классовая схема помешает деятельному участию русского интеллигента в жизни и отодвинет его слишком далеко от оппозиционных кругов. Политическая невинность русского марксиста-интеллигента, скрытая за головными рассуждениями на политические темы, может сыграть с ним скверную штуку. [16]
Положение дел среди русских марксистов представляется в настоящее время в следующем виде. [17]
Естественно поэтому, что западноевропейские и русские марксисты сходятся в оценке таких, напр. [18]
Таким образом, перед русскими марксистами 90 - х годов было два пути. [19]
Близорукое и неисторичное суждение некоторых русских марксистов о значении народнических теорий в русской буржуазной революции объясняется тем, что они не вдумались в значение защищаемой ими конфискации помещичьего землевладения. Стоит ясно представить себе экономическую основу такого переворота в данных условиях нашего землевладения - и мы поймем не только иллюзорность теорий народничества, но и ограниченную определенной исторической задачей правду борьбы, правду борьбы с крепостничеством, составляющую реальное содержание этих иллюзорных теорий. [20]
Все это вполне приемлемо для русских марксистов. [21]
Владимир Ильич был одним из первых русских марксистов, ворчески овладевавшим революционным учением, горячим, убежденным и пламенным пропагандистом великих идей науч-юго социализма. [22]
Но из этого следует, что русские марксисты не обойдутся без права наций на самоопределение. [23]
С конца 80 - х годов русские марксисты стали участвовать в международных социалистических конгрессах. [24]
Этот тезис считался тогда общепринятым среди русских марксистов, в том числе среди большевиков, равно как среди социал-демократических партий других стран. [25]
Своеобразная ролъ доктринеров капитализма, выпавшая долю русских марксистов в лице Струве и Туган-Барановского, Пл ханова и Ульянова, не могла перейти в сколько-нибудь длительн. [26]
Мы считаем необходимым подчеркнуть полную солидарность воззрений западноевропейских и русских марксистов ввиду новейших попыток представителей народничества провести резкое различие между теми и другими ( см. заявление г-на В. [27]
Некоторый материал для характеристики отношения Энгельса к первым русским марксистам дают воспоминания участника социал-демократических кружков в России А. М. Водена. Рассказывая о своих беседах с Энгельсом в 1893 г., Воден вспоминает, как Энгельс выражал надежду, что скоро в самой России появятся энергичные вожди пролетариата, и настойчиво подчеркивал необходимость творческого применения марксизма. [28]
Таковы вопросы, выдвигаемые сплошь да рядом нашей литературой против русских марксистов; соображение об отсутствии рынка является одним из главнейших доводов против применимости теории Маркса к России. Опровержению этого довода посвящен, между прочим, реферат Вопрос о рынках, разбором которого нам предстоит заняться. [29]
Ведь не может же г. критик не знать, что русские марксисты - это социалисты, исходящие из того воззрения на действительность, что это - капиталистическое общество и что выход из него один - классовая борьба пролетариата против буржуазии. [30]