Cтраница 1
Деятельность монополий порождает множественность цен на мировом рынке. На один и тот же товар может существовать разная цена в зависимости от того, кто его покупает, от места продажи, валюты, в которой производятся платежи, и ряда других обстоятельств. В этих условиях наиболее представительными ценами, которые могут рассматриваться как мировые, являются цены, характерные для крупных регулярных операций, совершаемых в важнейших центрах мировой торговли. [1]
И деятельности монополий на внутренних и мировых рынках, занижаюЦ цены на товары развивающихся стран и завышающих цены при посыШ товаров в эти страны, их однобоко привязанной к бывшим метропшщ структуре экономики и внешних связей. [2]
Контроль за деятельностью монополий, введенный в 1986 году специальной статьей Римского Договора, был направлен на предотвращение злоупотребления доминантным положением на рынке. [3]
Ограничение негативных последствий деятельности монополий ведется по нескольким направлениям. [4]
Международные по сфере деятельности монополии можно подразделить на две группы. К первой группе относятся монополии, которые принадлежат капиталу той или иной страны; ко второй группе - монополии, принадлежащие крупному капиталу двух или более стран - международные союзы монополистов. [5]
Международные по сфере деятельности монополии можно подразделить на две группы. [6]
Международные по сфере деятельности монополии можно подразделить на две группы. К первой группе относятся монополии, которые принадлежат капиталу той или иной страны; ко второй группе относятся монополии, принадлежащие крупному капиталу двух или более стран - международные союзы монополистов. [7]
Важнейшим средством регулирования деятельности монополий является антимонопольное законодательство, основы которого закладываются в законодательные акты государства, ведущего хозяйство на основе рыночных отношений. [8]
Но в: той своей деятельности монополии неизбежно вступают в отношения конкуренции между собой, в острое соперничество друг с другом. Особой остротой отличается в настоящее время конкурентная борьба па мировом рынке. [9]
Теория Маршалла фактически абстрагировалась от деятельности монополий. [10]
По мере роста и расширения сферы деятельности монополий все сильнее проявляются тенденции к перестройке их организационной структуры на основе сочетания традиционных форм и методов контроля с использованием новых совр. Осуществляется переход от узко семейной формы контроля над монополистич. Укрепление позиций монополий в важнейших сферах х-ва позволяет им оказывать существ, воздействие на социалыю-экономнч. [11]
Особенно большой ущерб населению и природе наносит деятельность монополий, экономящих средства на защитных устройствах. Так, в пограничном с США мексиканском городе Сьюдад-Хуарес около 8 тыс. детей в возрасте от 1 года до 8 лет страдают от серьезных заболеваний, вызванных свинцовым отравлением. У многих детей отмечены умственная заторможенность, признаки расстройства центральной нервной системы. Поражены также почки, печень и другие жизненно важные органы. Отравителем окружающей среды здесь является американская горнорудная корпорация Америкэн смел-тинг энд рифайнинг компани ( АСАРК. Она ежегодно выбрасывает в виде отходов производства в среднем до 1116 т свинца, тонны кадмия, цинка, мышьяка и других крайне опасных веществ. [12]
Разумеется, наряду с жестким государственным контролем за ценовой деятельностью монополий необходимо госстимулирование развития конкуренции на разных рынках, или выращивание новых конкурентов. Что касается варианта искусственной демонополизации в форме раздробления гигантов-монополистов на отдельные производства, то она лишь множит число монополий на каждом переделе технологической цепочки, увеличивая накладные расходы, которые потом через цены перекладываются на плечи потребителей. С точки зрения экономической эффективности производства необходимо не дробление, а напротив, объединение технологических цепочек. [13]
Финансовая политика должна стать главной и направляться на ограничение деятельности монополий и сокращение военных расходов. В политике доходов они выступают за решение социальных вопросов, проведение социальных реформ. Наилучшим методом обложения считаются налоги на расходы. Калдор развивает идею замены подоходного налога налогом на потребление, рассматривая последний как обложение части дохода, идущего на личные расходы. [14]
Он призывает к возрождению системы свободного предпринимательства, предлагая ограничить деятельность монополий путем усиления гос. [15]