Cтраница 2
Антитрестовское законодательство основано на предположении, что общество будет получать пользу, препятствуя развитию монополии или прекращая деятельность монополии там, где она уже существует. Здесь мы рассматриваем особый случай, когда монополистическая организация отрасли экономически обоснованна. [16]
В отличие от сверхмонополий, которые являлись соглашениями между крупными монополиями отдельных империалистических стран, транснациональные монополии возникли из расширения деятельности монополии одной страны и, следовательно, не связаны такими соглашениями и не формируются на их почве. [17]
Общий вердикт экономической науки по отношению к монополии заключается в том, что монополия менее предпочтительна для общества, чем совершенная конкуренция, следовательно, деятельность монополии необходимо по возможности регулировать с тем, чтобы попытаться уменьшить величину общественных потерь. [18]
Господство многоотраслевых концернов облегчает им перемещение капитала из отрасли в отрасль и в то же время позволяет воздвигать труднопреодолимые барьеры для проникновения в сферу их деятельности других монополий и особенно менее крупных капиталов. Тем самым затрудняются перелив капиталов, выравнивание отраслевых норм прибыли. [19]
Быстрый рост мировой экономики после Второй мировой войны - во многом результат государственного регулирования экономики: структурной, промышленной, антикризисной, антиинфляционной политики, ограничения деятельности монополий, борьбы с бедностью и т.п. В результате такой политики за прошедшие 100 лет коренные преобразования претерпели социальная сфера, отношения между трудом и капиталом. [20]
С помощью международных соглашений о разделе мировьи: рынков капиталистические монополии пытаются разрешить противоречие между усиливающимся интернациональным характером развития производительных сил и узкими границами, в которых протекает деятельность отдельных монополий. [21]
Следует также сказать о процессе международной монополистической концентрации, которая не ограничивается колониальными владениями, находящимися в зависимости от какой-либо одной из империалистических держав, а ведет к интернационализации деятельности монополий, позволяющей им без каких-либо ограничений эксплуатировать трудящихся третьего мира. Деятельность европейского Общего рынка, увлекшего в свое русло значительную часть Африки, представляет собой иллюстрацию этих неоколониалистских происков. [22]
Особое внимание уделено вопросам о современном рыночном хозяйстве - характеристике системы и типов рынков, определению рынка как социального института, правилам конкурентного поведения и поведения фирм-монополистов, анализу опыта государственного регулирования деятельности монополий и конкуренции. [23]
На основе принятого законодательства антимонопольные органы Союза и республик принимают решения о расформировании большинства административно созданных производственных объединений, концернов, ассоциаций, которые могут быть квалифицированы как монополисты, устанавливают контроль за деятельностью технологических монополий. [24]
Дискуссия эта продолжается до сих пор, но все же общий вердикт экономической науки по отношению к монополии заключается в том, что монополия менее предпочтительна для общества, чем совершенная конкуренция, следовательно, деятельность монополии необходимо по возможности регулировать с тем, чтобы попытаться уменьшить величину общественных потерь. [25]
Речь идет, например, о развернутой характеристике системы и типов современных рынков, определении рынка как социального института, о правилах конкурентного поведения на рынке и особенностях действий фирм-монополистов, об анализе опыта государственного регулирования деятельности монополий и конкуренции. [26]
Дилемма регулирования ( dilemma of regulation) - проблема, с которой сталкивается регулирующее ведомство, устанавливая монополисту допустимую законом максимальную цену; с одной стороны, если общественно оптимальная цена окажется ниже средней себестоимости, то это либо приведет фирму к банкротству, либо потребует ее субсидирования; с другой стороны, цена, обеспечивающая фирме справедливую норму прибыли, не позволит полностью устранить дисбаланс в распределении ресурсов, порожденный нерегулируемой деятельностью монополии. [27]
Монополии не жалеют средств ни на исследования и поиски наилучших методов массовой пропаганды, ни на ее ведение в пределах своих стран и за их рубежами. Наибольшим размахом отличается деятельность монополий США. Периодические издания, радио, телевидение, кино - все средства массового общения поставлены там на службу антикоммунистической пропаганде. На международной арене ее главным инструментом является Информационное агентство США ( ЮСИА), которое ведет радиопередачи на десятках языков, готовит и распространяет телепередачи и кинофильмы, издает газеты, рассылает книги. Деятельность ЮСИА за рубежом дополняется работой правительственных органов, связанных с американской помощью, и многочисленных частных организаций. [28]
При переходе к рыночной экономике происходит процесс отмирания прежних административных мер и получают развитие новые. Возникли административные меры контроля деятельности монополий и монопольных рынков, контроля потребительских качеств продукции и товаров, нормы прибыли и контроля цен. [29]
В период общего кризиса капитализма и всемерного обострения его противоречий, в условиях изъятия золота из обращения, прекращения размена кредитных денег на золото инфляция принимает всеобщий и хронический характер. В росте инфляции существенную роль играет деятельность монополий, стремящихся к постоянному повышению цен на свою продукцию. В капиталистической практике обычно различается ползучая инфляция, выражающаяся в непрерывном и постоянном росте цен, и галопирующая, при которой цены растут стремительно, скачкообразно. В зависимости от охвата инфляционными процессами тех или иных регионов капиталистического мира инфляция подразделяется на мировую, охватывающую группу стран, н локальную, развивающуюся в пределах одной страны. Новым явлением для капиталистической экономики с 60 - х годов стало сочетание инфляции с кризисными спадами производства, ростом безработицы, что получило название стагфляции. Эти тенденции особенно ярко проявились в условиях глубокого кризиса 1974 - 1975 гг., когда сокращение объемов производства и огромный рост безработицы сопровождались безудержным ростом цен и усилением инфляции. [30]