Cтраница 3
Только вследствие того, что даны как предпосылка труд в форме наемного труда и средства производства в форме капитала - следовательно только вследствие такого специфически общественного характера этих двух важных факторов производства-часть стоимости ( продукта) превращается в прибавочную стоимость, и эта прибавочная стоимость - в прибыль ( ренту), в доход капиталиста, в добавочное, находящееся в его распоряжении, принадлежащее ему богатство. Но только потому, что она представлена, таким образом, как его прибыль, добавочные средства производства, предназначенные для расширения воспроизводства н образующие часть прибыли капиталиста, представлены как добавочный капитал, и расширение процесса воспроизводства вообще - как процесс капиталистического накопления. [31]
Но деньги, извлеченные из обращения, следовательно, прежде находившиеся в обращении, могли уже ранее лежать в форме сокровища, как составная часть его, или быть денежной формой заработной платы; они могли служить для превращения в деньги средств производства или других товаров, для обращения постоянной части капитала или дохода капиталиста. Они также не представляют собой нового богатства, как деньги, рассматриваемые с точки зрения простого товарного обращения, являясь носителем только своей наличной стоимости, не представляют десятикратной стоимости ввиду того, что они обернулись 10 раз в течение дня, реализовали десять различных товарных стоимостей. Товары существуют без денег, а сами деньги остаются тем, чем они являются ( или вследствие износа уменьшаются), безразлично, совершают ли они один оборот или десять. Только в золотопромышленности создано новое богатство ( потенциальные деньги), поскольку продукт в форме золота содержит в себе прибавочный продукт, являющийся носителем прибавочной стоимости, и лишь поскольку весь новый продукт в форме денег вступает в обращение, он увеличивает денежный материал для потенциальных новых денежных капиталов. [32]
Только вследствие того, что даны как предпосылка труд в форме наемного труда и средства производства в форме капитала - следовательно только вследствие такого специфически общественного характера этих двух основных факторов производства - часть стоимости ( продукта) выступает как прибавочная стоимость, а эта прибавочная стоимость - как прибыль ( рента), доход капиталиста, добавочное, находящееся в его распоряжении, принадлежащее ему богатство. Но только потому, что часть стоимости выступает таким образом, как его прибыль, добавочные средства производства, предназначенные для расширенного-воспроизводства и образующие часть прибыли капиталиста, выступают как новый добавочный капитал, и процесс расширенного воспроизводства вообще - как процесс капиталистического накопления. [33]
Только вследствие того - что даны как предпосылка труд в форме наемного труда и средства производства в форме капитала - следовательно только вследствие такого специфически общественного характера этих двух основных факторов производства - часть стоимости ( продукта) выступает как прибавочная стоимость, а эта прибавочная стоимость - как прибыль ( рента), доход капиталиста, добавочное, находящееся в его распоряжении, принадлежащее ему богатство. Но только потому, что часть стоимости выступает таким образом, как его прибыль, добавочные средства производства, предназначенные для расширенного воспроизводства и образующие часть прибыли капиталиста, выступают как новый добавочный капитал, и процесс расширенного воспроизводства вообще - как процесс капиталистического накопления. [34]
Только вследствие того, что даны как предпосылка труд в форме наемного труда и средства производства в форме капитала - следовательно только вследствие такого специфически общественного характера этих двух основных факторов производства, - часть стоимости ( продукта) выступает как прибавочная стоимость, а эта прибавочная стоимость - как прибыль ( рента), доход капиталиста, добавочное, находящееся в его распоряжении, принадлежащее ему богатство. Но только потому, что часть стоимости выступает таким образом, как его прибыль, добавочные средства производства, предназначенные для расширенного воспроизводства и образующие часть прибыли капиталиста, выступают как новый добавочный капитал, и процесс расширенного воспроизводства вообще - как процесс капиталистического накопления. [35]
Значение национализации банков состоит прежде всего в том, что она: а) подорвала основы господства капитала, вырвала у буржуазии аппарат, с помощью которого она сосредоточивала в своем распоряжении громадные денежные средства, перераспределяла их в интересах иаживы, получала кредитную поддержку для своих антинародных махинаций и финансировала контрреволюцию; б) облегчила рабочий контроль эа доходами капиталистов, контроль над производством и распределением общественного продукта, а затем проведение национализации промышленности; в) закрыла один из каналов, по которому накопления перекачивались за границу, освободила кредитную систему от влияния иностранного капитала. [36]
В-третьих, капитал как самовозрастающая стоимость отличается от купеческого и ростовщического капиталов источником дохода, методами его производства и присвоения владельцем капитала. Источником дохода капиталиста является прибавочная стоимость, создаваемая прибавочным трудом наемных рабочих на предприятиях, принадлежащих капиталистам. Источником доходов купцов и ростовщиков были прежде всего прибавочный и часть необходимого продукта мелких производителей, а также часть прибавочного продукта, созданного-трудом рабов и крепостных крестьян. Нередко ростовщики присваивали все имущество мелких производителей. [37]
В-третьих, капитал как самовозрастающая стоимость отличается от купеческого и ростовщического капиталов источником дохода, методами его производства и присвоения владельцем капитала. Источником дохода капиталиста является прибавочная стоимость, создаваемая прибавочным трудом наемных рабочих на предприятиях, принадлежащих капиталистам. Источником доходов купцов и ростовщиков были прежде всего прибавочный и часть необходимого продукта мелких производителей, а также часть прибавочного продукта, созданного трудом рабов и крепостных крестьян. Нередко ростовщики присваивали все имущество мелких производителей. [38]
В-третьих, капитал как самовозрастающая стоимость отличается от купеческого и ростовщического капиталов источником дохода, методами его лроизводства и присвоения владельцем капитала. Источником дохода капиталиста является прибавочная стоимость, создаваемая прибавочным трудом наемных рабочих на предприятиях, принадлежащих капиталистам. Источником доходов купцов и ростовщиков были прежде всего прибавочный и часть необходимого продукта мелких производителей, а также часть прибавочного продукта, созданного трудом рабов и крепостных крестьян. Нередко ростовщики присваивали все имущество мелких производителей. [39]
Они распадаются на три части. Во-первых ] доход капиталистов, равный прибавочному труду, присоединенному в течение года. [40]
Однако ясно, что никакой труд, никакая производительная сила, никакая изобретательность и никакое искусство не в состоянии удовлетворить всепоглощающие требования сложных процентов. Но все сбережения делаются из дохода капиталиста, так что в действительности эти требования постоянно предъявляются, и столь же постоянно производительная сила труда отказывается их удовлетворить. [41]
Ясно, что никакой труд, никакая производительная сила, никакой талант и искусство не могут удовлетворить всепоглощающим требованиям сложного процента. Но всякое сбережение составляется из дохода капиталиста, и потому в действительности эти требования предъявляются постоянно, и производительная сила труда никогда не удовлетворяет их. Поэтому некоторое равновесие постоянно нарушается ( Labour Defended against the Claims of Capital [ London 1825 ], стр. [42]
Но все сбережения делаются из дохода капиталиста ( стало быть, из простой прибыли), так что в действительности эти требования постоянно предъявляются, и столь же постоянно производительная сила труда отказывается их удовлетворить. [43]
Однако ясно, что никакой труд, никакая производительная сила, никакая изобретательность и никакое искусство не в состоянии удовлетворить всепоглощающие требования сложных процентов. Но все сбережения делаются из дохода капиталиста, так что в действительности эти требования постоянно предъявляются, и столь же постоянно производительная сила труда отказывается их удовлетворить. [44]
Эти 50 миллионов в день идут большею частью военным поставщикам. Из этих 50 миллионов но меньшей мере 5 миллионов ежедневно, а вероятно 10 миллионов и больше, составляют безгрешные доходы капиталистов и находящихся в той или иной стачке с ними чиновников. Мобилизованные посредством налогов, займов, бумажноденежной эмиссии средства шли в карманы магнатов капитала в ущерб снабжению фронта, в ущерб финансированию военных нужд. Вследствие спекулятивного роста цен в период первой мировой войны Россия, чтобы увеличить объем материального снабжения армии в 1 5 раза, должна была в 1916 г. тратить в 3 5 раза больше средств, чем в начале войны. [45]