Cтраница 3
С, Кузнец считает необходимым сузить содержание народного дохода. Как и некоторые другие буржуазные статистики, он предлагает исключить из него помимо доходов, полученных от внеэкономической деятельности ( так называемые трансфертные доходы: дары, пенсии, переоценка активов и пр. Кузнец идет и дальше. По его мнению, даже ряд полезных государственных услуг не должен входить в подсчет народного 1 дохода страны. Он делит все правительственные услуги на две группы: промежуточные и конечные услуги. [31]
Кстати, именно это звено отсутствует, на наш взгляд, в российских экономических реформах. У российских реформаторов отсутствуют четко провозглашенные планы не только на 10 лет, но даже на 5 и 3 года вперед. Идея построения рыночной экономики весьма расплывчата, ибо в ней нет главного, что может заинтересовать каждого конкретного человека: нет конкретных перспектив повышения благосостояния личности. Как показывает мировой опыт, реформы только тогда оказываются успешными, когда население страны уверено, что они принесут повышение благосостояния. В конце 1950 - х гг. архитектор японского экономического чуда Икэда Хаято объявил о плане удвоения доходов страны за 1960 - 1970 гг. Цель реформ, передвинувших за 10 лет Японию с 6-го места в мире по объему ВВП на 3 - е, была заложена уже в самом их названии. [32]
Пожар и моровая язва в Лондоне, две войны с Голландией, беспорядки революции, война в Ирландии, четыре разорительные войны с Францией в 1688 1701 1742 и 1756 гг. вместе с двумя мятежами в 1715 и 1745 гг. За время четырех войн с Францией нация обременила себя долгом более чем на 145 миллионов фунтов, не считая других чрезвычайных ежегодных расходов, вызванных ими, так что общую сумму следует принять не менее чем в 200 миллионов. Такая большая доля годового продукта земли и труда страны была затрачена при различных случаях после революции на содержание чрезвычайно большого количества непроизводительных элементов. Но если бы эти войны не дали такого особого назначения столь значительному капиталу, его большая часть была бы, естественно, употреблена на содержание производительных работников, труд которых возместил бы с некоторой прибылью всю стоимость их потребления. Благодаря этому стоимость годового продукта земли и труда страны значительно возрастала бы каждый год, а увеличение ее в каждом году вело бы к еще большему увеличению в следующем году. Строилось бы больше домов, улучшалось бы больше земель, а те, которые были уже раньше улучшены, обрабатывались бы лучше, учреждалось бы больше мануфактур, а старые мануфактуры расширялись бы, так что трудно даже представить себе, до каких размеров могли бы тогда возрасти к настоящему времени реальное богатство и доход страны. [33]
ДОУ-ДЖОНСА ИНДЕКС, показатель изменений курса акций, позволяющий оценить движение ресурсов на биржах США; публикуется фирмой Доу-Джонса. Назван по имени бывшего шеф-редактора Уолл-стрит джор-нал X. В настоящее время индекс Доу-Джонса складывается из трех индексов курсов акций: 30 крупнейших промышленных корпораций, 20 железнодорожных и 15 коммунальных компаний. Наиболее важным является промышленный индекс. Впоследствии этот коэффициент систематически видоизменялся с учетом перемены курсов акций ряда компаний. Более полно индекс представлен как средняя арифметическая величина курсов акций всех 65 корпораций на конец торгового дня Нью-Йоркской фондовой биржи. Аналогичная средняя величина выявляется и для 6 групп облигаций. Индекс Доу-Джонса выступает обобщающим показателем, характеризующим уровень деловой активности и рыночной конъюнктуры. Несмотря на периодические изменения этого индекса, полного приспособления его к новой структуре экономики не достигается. Поэтому в США появились и др. индексы, но индекс Доу-Джонса продолжает считаться главным. ДОХОД, денежные или иные ценности, получаемые в результате какой-либо деятельности. Выделяют следующие виды доходов: доходы населения; доходы предприятий, фирм, организаций; доходы государства; доходы страны. [34]