Cтраница 2
Для организации эффективной системы обработки массивов разработаны инструкции по формированию нормативно-справочных массивов и по привязке сходных массивов функциональных задач к нормативно-справочным массивам. [16]
Для сквозного внесения изменений во все необходимые массивы НСИ, а также для систематизации нормативно-справочных массивов, хранящихся на магнитных носителях во внешней памяти ЭВМ, составляется каталог массивов. В каталоге указывается наименование массива, архивный номер, его объем, структура, реквизиты, по которым массив упорядочен, применяемость при решении функциональных задач. При помощи каталога обеспечивается своевременный поиск и выборка необходимого массива. [17]
Для организации эффективной системы обработки массивов разработаны инструкции по формированию нормативно-справочных массивов и по привязке сходных массивов функциональных задач к нормативно-справочным массивам. [18]
Требование высокой эффективности обработки массивов нормативно-справочных данных, вытекающее из седьмого принципа, является, с одной стороны, обычным и, с другой стороны, имеет специфические оттенки, когда касается нормативно-справочных массивов. Ординарность требования эффективности любого вновь проектируемого процесса заложена в самой идее совершенствования обработки данных, поскольку старое заменяется новым, более прогрессивным. Рассматривая нормативно-справочные данные в качестве объекта обработки средствами вычислительной техники, надо ясно представлять природу ожидаемой эффективности, которая в значительной мере определяет размер эффекта. [19]
Параллельно с документацией ЕСКД и ЕСТД предприятия еще значительное время будут работать с действующей документацией. Поэтому проектирование и внедрение нормативно-справочных массивов необходимо вести с учетом использования как документации ЕСКД и ЕСТД, так и действующей на предприятии документации. [20]
В блоке 4 осуществляется сортировка рассчитанных величин потребности по типосорторазмерам основных материалов. Сортировка производится по коду материала, который присутствует в нормативно-справочном массиве. В результате формируется промежуточный массив, организованный по возрастанию кодов основных материалов. [21]
В связи с тенденцией увеличения норм амортизации вычислительных машин особенно остро возникает проблема рационального использования времени работы машин, тем более дорогостоящих, к каким принадлежат ЭВМ. Такая тенденция определяет другой подход к оптимизации целевой функции, по которому минимизируется время преобразования нормативно-справочных массивов на электронных вычислительных машинах. Вариант структуры массивов, отобранный по минимуму времени работы ЭВМ, следует считать более предпочтительным, так как он в значительной степени учитывает фактор уменьшения общей стоимости и лучше обеспечивает оперативность решения задач управления. Новый подход к целевой функции означает необходимость дифференциации технологии по критерию стоимости составляющих этапов создания, использования и корректировки нормативно-справочных массивов. В это-м смысле возникает задача проектирования технологических процессов на базе комбинированного использования технических средств, с привлечением ЭВМ только на таких этапах, где замена их другими машинами дает отрицательный эффект. [22]
Факторы уменьшения уровня эффективности связаны с необходимостью создания нормативно-справочных массивов, их содержания и корректировки, а также с выполнением специфических операций по совместной обработке этих массивов с массивами исходных данных. При определенном стечении обстоятельств влияние указанных факторов может привести к отрицательному эффекту, что означает нецелесообразность в данных условиях применения нормативно-справочных массивов. Изменение условий в пользу использования таких массивов возможно только в плоскости технологических процессов и организационной структуры нормативно-справочных массивов, поэтому и расчет эффективности осуществляется в условиях конкретной технологии. Наилучший эффект удается получить при использовании системы интегрированной обработки данных. [23]
Вопрос оптимизации целевой функции в разных обстоятельствах решается по-своему. Наиболее распространенным является подход, в соответствии с которым минимизируется общая сумма затрат времени, и выбирается подходящий для этого вариант структуры нормативно-справочных массивов. Несмотря на простоту, этот подход не учитывает двух обстоятельств. Во-первых, он не обеспечивает ( или обеспечивает не в полной мере) необходимой оперативности решения задач управления, так как минимизация общих временных затрат может быть в ряде случаев достигнута за счет подготовительных этапов, а этап решения задачи управления, где требуется большая оперативность, окажется растянутым. Во-вторых, минимум общего времени не всегда совпадает с наименьшей общей стоимостью обработки, так как технологический процесс обычно основывается на комбинированном использовании технических средств с разной суммой амортизации и различной стоимостью обслуживания. [24]
При частых изменениях нормативно-справочных данных не может быть обеспечена достаточная достоверность расчетных данных из-за отсутствия единого координирующего центра, наличия сложных связей между различными нормативно-справочными массивами и рассрсдоточснпости их по различным функциональным подразделениям, что определяет большую трудоемкость внесения изменений. Все это приводит в свою очередь к разнобою в результатах решения. [25]
Вторая группа отобранных нормативно-справочных данных ( прежде чем составить содержание соответствующих массивов) должна быть глубоко проанализирована с целью недопущения избыточности показателей или в крайнем случае доведения ее до минимума. Теоретический вариант заключается в том, чтобы по каждому повторяющемуся показателю ( или по двум, если это возможно) отобрать задачи, в которых он используется, и для них создать один нормативно-справочный массив. В этом случае избыточности показателей можно было бы, очевидно, избежать. Практически это не удается, так как может помешать необходимая последовательность решения задач, при которой придется часто менять вызванные в оперативную память ЭВМ массивы, что сопряжено с необходимостью частого повторения вызова одних и тех же массивов. Наконец, стремление к нулевой избыточности нередко ведет к возникновению трудностей при проектировании первичной документации, на которой зафиксированы нормативно-справочные данные. [26]
Второй способ расчета потребности во вспомогательных материалах состоит в использовании удельных норм расхода вспомогательных материалов, рассчитываемых на детали, сборочные единицы или изделие в целом. В этом случае в расчете принимает участие массив цеховой материальной спецификации с нормами расхода вспомогательных материалов в целом на изделие ( с учетом комплектации деталей в виде запасных частей к изделию) и массив карт применяемости материалов с подетальными нормами расхода вспомогательных материалов. При совместной обработке нормативно-справочных массивов с планово-учетным массивом рассчитывается потребность производственного подразделения во вспомогательных материалах. [27]
В соответствии с пятым принципом создания и организации использования массивов нормативно-справочных данных должна быть предусмотрена эффективная система оперативного поиска данных. Априорно можно констатировать, что при прочих равных условиях система поиска нормативно-справочных данных будет функционировать тем эффективнее, чем совершеннее структура массивов этих данных. Поэтому при реализации принципа рациональной структуры нормативно-справочных массивов одновременно создаются необходимые предпосылки создания эффективной системы поиска данных. Вопросы проектирования и эксплуатации информационно-поисковых систем разработаны довольно детально; здесь нужно только отметить важность удачной композиции иерархической структуры нормативно-справочных массивов, существенно упрощающей поиск. [28]
Факторы уменьшения уровня эффективности связаны с необходимостью создания нормативно-справочных массивов, их содержания и корректировки, а также с выполнением специфических операций по совместной обработке этих массивов с массивами исходных данных. При определенном стечении обстоятельств влияние указанных факторов может привести к отрицательному эффекту, что означает нецелесообразность в данных условиях применения нормативно-справочных массивов. Изменение условий в пользу использования таких массивов возможно только в плоскости технологических процессов и организационной структуры нормативно-справочных массивов, поэтому и расчет эффективности осуществляется в условиях конкретной технологии. Наилучший эффект удается получить при использовании системы интегрированной обработки данных. [29]
Шестой принцип создания и организации использования массивов нормативно-справочных данных предусматривает комплекс мероприятий, обеспечивающих абсолютную достоверность содержания этих массивов. Нормативно-справочные данные периодически меняют свои значения, создавая проблему корректировки массивов, усложняющейся из-за неодинаковости периодов внесения изменений. В условиях применения крупных и взаимосвязанных массивов процесс корректировки носит непрерывный характер, сопровождающийся большими затратами времени. Целям снижения трудовых и стоимостных затрат на корректировку нормативно-справочных массивов служит метод их организации по объектам управления. Кроме того, это способствует идее создания типовых программных блоков внесения изменений. [30]