Cтраница 3
По массиву НАМАР из нормативного массива ДЕТАЛ выбираются все деталеоперации, а из массива НОРМА - все детали, шифры и признак исполнения которых равны. Кроме того, детали в тропическом, северном и других исполнениях имеют дополнительные операции обработки, и логические условия выборки записей из массива ДЕТАЛ должны обеспечить возможность их поиска. Одновременно в оперативное запоминающее устройство считываются справочники СЕТАР и СТЛИТ, которые не упорядочены относительно ключей основных массивов и поэтому хранятся в оперативной памяти в течение всего данного этапа расчета. Предусматриваются также логические условия печати ошибок, отсутствия информации в нормативно-справочных массивах. [31]
В связи с тенденцией увеличения норм амортизации вычислительных машин особенно остро возникает проблема рационального использования времени работы машин, тем более дорогостоящих, к каким принадлежат ЭВМ. Такая тенденция определяет другой подход к оптимизации целевой функции, по которому минимизируется время преобразования нормативно-справочных массивов на электронных вычислительных машинах. Вариант структуры массивов, отобранный по минимуму времени работы ЭВМ, следует считать более предпочтительным, так как он в значительной степени учитывает фактор уменьшения общей стоимости и лучше обеспечивает оперативность решения задач управления. Новый подход к целевой функции означает необходимость дифференциации технологии по критерию стоимости составляющих этапов создания, использования и корректировки нормативно-справочных массивов. В это-м смысле возникает задача проектирования технологических процессов на базе комбинированного использования технических средств, с привлечением ЭВМ только на таких этапах, где замена их другими машинами дает отрицательный эффект. [32]
В соответствии с пятым принципом создания и организации использования массивов нормативно-справочных данных должна быть предусмотрена эффективная система оперативного поиска данных. Априорно можно констатировать, что при прочих равных условиях система поиска нормативно-справочных данных будет функционировать тем эффективнее, чем совершеннее структура массивов этих данных. Поэтому при реализации принципа рациональной структуры нормативно-справочных массивов одновременно создаются необходимые предпосылки создания эффективной системы поиска данных. Вопросы проектирования и эксплуатации информационно-поисковых систем разработаны довольно детально; здесь нужно только отметить важность удачной композиции иерархической структуры нормативно-справочных массивов, существенно упрощающей поиск. [33]
Другой вывод, который следует из сопоставительного анализа приведенных примеров, затрагивает проблему неоднозначности толкования понятия рациональной структуры массивов нормативно-справочных данных. Среди этих примеров нельзя отыскать два, где нормативно-справочное хозяйство было представлено одинаковым составом и числом применяемых массивов. Это объясняется не тем, что предприятия различны по тем или иным критериям, что, конечно, может выразиться специфически. Причина подобного разнобоя заключается в отсутствии методологических основ проектирования рациональной структуры массивов нормативно-справочных данных, которые однозначно трактовали бы взаимосвязь информационного состава решаемых задач управления и структуры нормативно-справочных массивов. Разное число массивов в приведенных примерах не всегда является отражением числа и тематики решаемых с их помощью задач управления и в этой связи нелегко ответить на вопрос: что же лучше, когда массивов много или мало. Суть проблемы состоит в том, чтобы на основе системы исходных параметров, характеризующих комплекс задач управления, можно было бы принять решение о структуре комплекса нормативно-справочных массивов, наиболее эффективно применяемых в сложившейся или вновь созданной организационно-технической ситуации. Это означает необходимость разработки методики решения многовариантной задачи с оптимизацией функции цели. [34]
Другой вывод, который следует из сопоставительного анализа приведенных примеров, затрагивает проблему неоднозначности толкования понятия рациональной структуры массивов нормативно-справочных данных. Среди этих примеров нельзя отыскать два, где нормативно-справочное хозяйство было представлено одинаковым составом и числом применяемых массивов. Это объясняется не тем, что предприятия различны по тем или иным критериям, что, конечно, может выразиться специфически. Причина подобного разнобоя заключается в отсутствии методологических основ проектирования рациональной структуры массивов нормативно-справочных данных, которые однозначно трактовали бы взаимосвязь информационного состава решаемых задач управления и структуры нормативно-справочных массивов. Разное число массивов в приведенных примерах не всегда является отражением числа и тематики решаемых с их помощью задач управления и в этой связи нелегко ответить на вопрос: что же лучше, когда массивов много или мало. Суть проблемы состоит в том, чтобы на основе системы исходных параметров, характеризующих комплекс задач управления, можно было бы принять решение о структуре комплекса нормативно-справочных массивов, наиболее эффективно применяемых в сложившейся или вновь созданной организационно-технической ситуации. Это означает необходимость разработки методики решения многовариантной задачи с оптимизацией функции цели. [35]
На первом этапе массивы организуются по мере наращивания количества и совершенствования структуры решаемых задач управления. При этом, как правило, появляются новые массивы, без необходимой увязки с уже действующими, зачастую дублирующие по целому ряду показателей. Второй этап характерен стремлением навести порядок в нормативно-справочном хозяйстве. Появляющиеся для решения новых задач массивы в определенной мере учитывают возможности использования других имеющихся массивов, не дублируют ( или дублируют в меньшей степени) их, а процессы организации, применения и корректировки массивов в значительной степени централизованы. На третьем, и в большинстве случаев последнем, этапе окончательно устраняются имеющиеся недостатки в структуре массивов нормативно-справочных данных. Централизуются все процессы, связанные с использова-нием массивов, перекомпоновывается ряд старых массивов, некоторые ликвидируются, устраняется дублирование. В результате образуются единые нормативно-справочные массивы, отражающие адекватное единство процесса управления. [36]