Cтраница 1
Только философский материализм Маркса - писал Ленин, - указал пролетариату выход из духовного рабства, в котором прозябали доныне все угнетенные классы ( Соч. [1]
Именно поэтому материализм Маркса и Энгельса соответствует ушедшему в прошлое менталитету, исчезнувшей эпохе и представляет собой доктриналь-ную обузу. Однако это не значит, что претензии к старой философии, сформулированные классиками, можно снять. Мир по-прежнему надо изменять, а не объяснять; только теперь это волевое изменение осуществляется не в организационно-структурной, а в смысловой сфере. [2]
Во-первых, монистический материализм Маркса не имеет ничего общего с бестолковым параллелизмом. С точки зрения этого материализма, материальная сторона, содержание, необходимо предшествует идеальной стороне, форме. [3]
Главное отличие Ленина от материализма Маркса - теория отражения. Фактически, на научно-философском языке это был переход к дуализму, к признанию отдельного существования мира отражений, духовного мира. [4]
Некоторые анархисты где-то прослышали, что материализм Маркса - это теория желудка - и принялись популяризировать эту мысль, вероятно, потому, что бумага недорого ценится в редакции Нобати и эта операция ей дешево обойдется. Послушайте: По мнению Фейербаха, человек есть то, что он ест. Эта формула магически подействовала на Маркса и Энгельса - и вот, по мнению анархистов, отсюда Маркс и заключил, что, следовательно, самым главным и самым первым является экономическое положение, производственные отношения... Далее анархисты философски поучают нас: Сказать, что единственным средством для этой цели ( общественной жизни) является еда и экономическое производство, было бы ошибкой... [5]
Другой же анархист говорит, что материализм Маркса и Энгельса является монистическим, а потому и заслуживает быть отвергнутым. [6]
Сами еще не разобрались в существе материализма Маркса, сами еще не поняли, является он монистическим материализмом или нет, сами еще не столковались между собой о его достоинствах и недостатках, а уж оглушают нас своим бахвальством: мы, мол, критикуем и сравниваем с землей материализм Маркса. [7]
Вот как легко, оказывается, опровергнуть материализм Маркса и Энгельса. Достаточно услышать от какой-нибудь институтки уличные сплетни по адресу Маркса и Энгельса, достаточно эти уличные сплетни с философским апломбом повторить на страницах какой-то Нобати, чтобы сразу заслужить славу критика марксизма. [8]
Нетрудно понять, какое значение должен иметь монистический материализм Маркса и Энгельса для практической деятельности людей. Если наше мировоззрение, наши нравы и обычаи вызваны внешними условиями, если негодность юридических и политических форм зиждется на экономическом содержании, тогда ясно, что мы должны содействовать коренному переустройству экономических отношений, чтобы вместе с ними в корне изменились нравы и обычаи народа и политический строй страны. [9]
Выходит, что между материализмом Аристотеля и Гольбаха или между материализмом Маркса и Молешотта нет никакого различия. [10]
Богданов с давних лет выступает противником философии марксизма и защищает буржуазно-идеалистические взгляды против материализма Маркса и Энгельса. [11]
Именно на этой почве происходят революции, и в этом выражается, между прочим, революционный дух материализма Маркса. Знаменитые же анархисты этого не поняли, в чем, разумеется, повинны они сами, а не материалистическая теория. [12]
Некоторые анархисты смешивают все это и в то же время с большим апломбом заявляют: хочешь - не хочешь, а материализм Маркса и Энгельса мы критикуем основательно. [13]
Выходит, что естественно-научный материализм, который одобряет Черкезишвили и который ненавидел Энгельс, был монистическим материализмом, и, следовательно, он заслуживает одобрения, а материализм Маркса и Энгельса не является монистическим и, понятно, не заслуживает признания. [14]
Сами еще не разобрались в существе материализма Маркса, сами еще не поняли, является он монистическим материализмом или нет, сами еще не столковались между собой о его достоинствах и недостатках, а уж оглушают нас своим бахвальством: мы, мол, критикуем и сравниваем с землей материализм Маркса. [15]