Cтраница 2
В работе Б. И. Нигматулина 4979) приведены результаты систематического экспериментального исследования: расхода жидкости в пленке в равномерно обогреваемом восходящем пароводяном дисперсно-кольцевом потоке при приближении к кризису теплоотдачи при gw 0 6 - 2 0 MBi / м2, т 500 - 2000 кг / ( м2 - с), и при относительно высоких давлениях p i - 10 МПа. На конце обогреваемого участка были приварены восемь термопар, по четыре термопары с шагсм 10 мм вдоль двух противоположных образующих для определения места возникновения кризиса теплоотдачи. После обогреваемого участка было установлено устройство отсоса пленки через пористую вставку длиной 45 мм для измерения расхода жидкости т3 в ней. Было предусмотрено также измерение терепада давления на обогреваемом участке. [16]
В работе Б. И. Нигматулина ( 1979) приведены результаты систематического экспериментального исследования расхода жидкости в пленке в равномерно обогреваемом восходящем пароводяном дисперсно-кольцевом потоке при приближении к кризису теплоотдачи при qw 0 6 - 2 0 МВт / V, т 500 - 2000 кг / ( м2 с) и при относительно высоких давлениях р 1 - 10 МПа. На конце обогреваемого участка были приварены восемь термопар, по четыре термопары с шагом 10 мм вдоль двух противоположных образующих для определения места возникновения кризиса теплоотдачи. После обогреваемого участка было установлено устройство отсоса пленки через пористую вставку длиной 45 мм для измерения расхода жидкости тг в ней. Было предусмотрено также измерение перепада давления на обогреваемом участке. При каждом фиксированном режиме ( р, т, xi0) электрическая мощность, подводимая к участку, постепенно увеличивалась вплоть до наступления кризиса теплоотдачи, который фиксировался по резкому скачку температуры внешней поверхности обогреваемого участка. [17]
Кризис может возникнуть в опытной секции в месте с большим расходом жидкости через пленку только при достаточно интенсивном образовании пузырей. На участках с уменьшающимся расходом жидкости в пленке кризис может также возникнуть только благодаря образованию пузырей, но в этом случае при уменьшающейся интенсивности их образования. Наконец, на тех участках, где пузырьковое кипение подавляется, кризис будет иметь место только вследствие высыхания пленки. Следовательно, место возникновения кризиса может быть определено в координатах интенсивность образования пузырей - локальный расход в пленке, что должно быть справедливо как для равномерного, так и для неравномерного распределения теплового потока по длине. [18]
Все опубликованные в литературе экспериментальные материалы, относящиеся к измерению критических тепловых потоков в каналах с неравномерным тепловыделением, получены на трубах с непосредственным пропусканием по ним электрического тока. Такая методика эксперимента накладывает определенную особенность на получаемые результаты. Это явление несомненно обусловлено спецификой методики эксперимента и его нетрудно объяснить, если вспомнить особенности кризиса теплообмена первого рода при околокритических давлениях. При этом вследствие теплопроводности материала трубы место возникновения кризиса теплообмена в течение нескольких секунд перемещается на значительное расстояние в направлении против потока рабочей среды. В рассматриваемом нами случае неравномерного тепловыделения, когда толщина стенки в концевых участках трубы довольно значительна ( 10 мм и более), процесс возрастания температуры стенки в момент возникновения кризиса у выходного конца экспериментальной трубы задерживается во времени. При этом пленочный режим кипения успевает распространиться на некоторое расстояние от конца экспериментальной трубы. Этому явлению способствует тот факт, что удельный тепловой поток возрастает от конца к середине трубы. [19]
Для того чтобы в конце такой трубы возник кризис теплообмена, надо подвести некоторое количество тепла Q qndl, достаточное для испарения микропленки, простирающейся от начала трубы до ее конца. Поскольку микропленка очень тонка, то величина Q сама по себе не столь значительна. Если к тому же учесть большую длину трубы, то ясно, что значение q окажется в рассматриваемом случае очень небольшим. С увеличением q одновременно будет возрастать скачок температуры стенки в месте возникновения кризиса 4 и при определенном его значении он сможет быть зафиксирован. [20]